Постановление № 5-17/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020

Дело №5-17/2020

74RS0019-01-2020-000273-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Касли 10 апреля 2020 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Поспелов Д.Г.,

при секретаре Чащиной С.М.,

с участием:

лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении в отношении физического лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут на 21 км. а/д Тюбук-Кыштым на территории Каслинского района Челябинской области управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный номерной знак № не выполнил законного требования сотрудника полиции, не оформил и не предоставил страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании по существу инкриминируемого административного правонарушения показал, что вину признает, раскаивается в содеянном.

Представитель ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области правом участия в судебном заседании не воспользовался, уведомлен.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о том, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения /л.д.2/;

- рапортом сотрудника полиции Ш.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут на 21 км. а/д Тюбук-Кыштым на территории Каслинского района Челябинской области был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номерной знак № за управлением которого находился ФИО1, по базе ГИБДД было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ указанному гражданину было вынесено постановление по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и требование о прекращении противоправных действий, однако ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно управлял транспортным средством не исполнив обязанности по страхованию своей гражданской ответственности /л.д.3/;

- требованием о прекращении противоправных действий /л.д.4/;

- справкой об административных правонарушениях на имя ФИО1 /л.д.7/;

- объяснением ФИО1 по существу совершенного правонарушения /л.д.6/;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.1/.

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения /пункт 7 части 1 статьи 2/, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения /пункты 1, 20 части 1 статьи 13/, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами /часть 3 статьи 30/, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации /часть 4 статьи 30/.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

П.1 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции выданного ДД.ММ.ГГГГ, не оформил и не предоставил страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, при этом продолжал использование транспортного средства.

При указанных обстоятельствах суд учитывает, что для исполнения требования об оформлении страхового полиса, был предоставлен разумный срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого данное действие подлежало осуществлению, что отвечает критериям разумности и исполнимости.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также тяжесть наступивших последствий, данные о его личности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, будет соответствовать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

С учетом времени административного задержания с 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, наказание считать отбытым.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Д.Г. Поспелов