Решение № 2А-190/2020 2А-190/2020(2А-2358/2019;)~М-2582/2019 2А-2358/2019 М-2582/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-190/2020Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а- 190/2020 Именем Российской Федерации 28 января 2020 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при помощнике судьи Диланян К.А., с участием помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора, Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО3 22 мая 2013 года осужден приговором Кувандыкского районного суда Оренбургской области по ч.4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока отбытия наказания 18 мая 2020 года. Осужденный ФИО3 отбывает уголовное наказание за преступление, предусмотренное ч.4 ст.111УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ является особо тяжким. Из приговора Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 22 мая 2013 года следует, что ФИО3 совершил преступление в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области от 09 октября 2015 года ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны: допустил 57 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены сроком давности. Имеет одно поощрения от администрации исправительного учреждения. За время отбывания наказания проходил обучение в ФКП ПОУ № 155, получил профессии каменщик, штукатур. С родственниками поддерживает установленную законом связь путем переписки, характер переписки положительный. Своим отрицательным поведением, наличием большого количества злостных неснятых и непогашенных нарушений показывает, что не встал на путь исправления, характеризуется отрицательно. Административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки не реже 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков. Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Административный ответчик ФИО3 не возражал против установления надзора после его освобождения, просил суд снизить количество обязательных явок в орган внутренних дел. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1, давшего заключение о необходимости удовлетворения административного иска ФКУ ИК-5 в полном объеме, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 1 и 2) ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, устанавливается от одного года до трёх лет, но не свыше срока, предусмотренного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ). Из материалов дела следует, что ФИО3 приговором Кувандыкского районного суда Оренбургской области признан виновным в совершении преступления по ч.4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока отбытия наказания 18 мая 2020 года. Согласно ст.15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области от 09 октября 2015 года ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное постановление объявлено осужденному в тот же день, данное постановление вступило в законную силу. Таким образом, судом установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, подлежащим освобождению из мест лишения свободы 18 мая 2020 года, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Как следует из характеристики, представленной администрацией учреждения, осужденный за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны: допустил 57 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены сроком давности. Имеет одно поощрения от администрации исправительного учреждения. За время отбывания наказания проходил обучение в ФКП ПОУ № 155, получил профессии каменщик, штукатур. Своим отрицательным поведением, наличием большого количества злостных неснятых и непогашенных нарушений показывает, что ответчик не встал на путь исправления, характеризуется отрицательно. Учитывая особенности личности осуждённого, а также характеризующие ФИО3 материалы за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 3 года. В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным. Суд считает возможным установить административные ограничения в отношении ФИО3 в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 раза в месяц, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов и запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков. Суд полагает, что установление вышеуказанных административных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Разъяснить ответчику положения ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ о том, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года, установив административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; - запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Н.Г.Ершова Мотивированное решение составлено 28 января 2020 года Судья: Н.Г. Ершова Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Ершова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |