Решение № 2-1194/2023 2-42/2024 2-42/2024(2-1194/2023;)~М-1113/2023 М-1113/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-1194/2023




УИД: 66RS0052-01-2023-001553-70

Гражданское дело №2-42/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 16 января 2024 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Змеевой Ю.В., с использованием средств аудиозаписи,

с участием:

представителя истца – ФИО6, действующей на основании доверенности от 29.12.2023 года,

представителя ответчика – ФИО7, действующей на основании доверенности от 26.12.2023 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

акционерного общества «ГАЗЭКС» к ФИО8 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:


АО «ГАЗЭКС» обратились в суд с иском к ФИО8, просят взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ в размере 61 883,78 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 056,51 руб.

Свои требования мотивируют тем, что с ФИО8 22.07.2015 года заключен договор на поставку природного газа № по адресу: <адрес>. По указанному адресу сотрудниками АО «ГАЗЭКС» 24.03.2023 года был выявлен факт самовольного подключения к газораспределительной сети. В связи с этим, абоненту ФИО8 в апреле 2023 года было произведено доначисление в указанном размере. Стоимость газа рассчитана по тарифам в соответствии с Постановлениями Правительства Свердловской области «Об утверждении предельных розничных цен на природный и сжиженный газ, реализуемый населению Свердловской области» №62-ПК от 28.06.2021, №70-ПК от 29.06.2022, №223-ПК от 23.11.2022. Ранее было подано заявление мировому судье судебного участка №1 Сухоложского судебного района Свердловской области, о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности за потребленный природный газ, но данный судебный приказ был отменен ответчиком 28.08.2023 года.

Ответчик ФИО8 представил возражение на иск (л.д.35), с требованиями не согласен, поскольку 21.06.2022 дом был отключен от газа, так как в нем никто не проживает с 05.06.2022 (в связи со смертью лица, ранее проживающего в доме). Газовое оборудование было установлено в 1990 годах, поэтому требует ежедневного контроля, а в отсутствие проживающих лиц, это невозможно. Чтобы отключить газ, необходимо попасть на территорию соседского дома №, поэтому для отключения газопровода 21.06.2022 договаривались с соседом ФИО1. В июле 2023 года узнали о начисленной задолженности. 14.07.2023 был на приеме у начальника АО «ГАЗЭКС», он показал на телефоне фотографии домов, где был самовольно подключен газ, но дома № по ул. <данные изъяты> на фотографиях не было. Начальник пообещал предоставить фотографии 17.07.2023 в компьютере, но их там также не оказалось. К иску фотографии также не приложены. Судебный приказ был отменен, но в ноябре 2023 с банковского счета была удержана сумма долга, которая впоследствии была возвращена.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 настаивала на удовлетворении иска. Суду пояснила, что доначисление за потребленный газ было произведено за 90 дней, предшествующих обнаружению несанкционированного подключения к газовой сети. Жители убрали заглушку из трубы и поставили кран.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился. Его представитель ФИО7 (<данные изъяты>) в иске просила отказать. Суду пояснила, что в доме № проживала мать ответчика, которая умерла в июне 2022 года. Поскольку газовое оборудование устаревшее и требует постоянного контроля, а в доме никто не жил, обратились в АО «ГАЗЭКС» с заявлением об отключении газопровода. Доступ к крану, установленному на газопроводе, возможен только с территории соседского домовладения, договорились с соседями о доступе на их территорию. 21.06.2022, кран был демонтирован сотрудниками АО «ГАЗЭКС», С. замотал трубу полиэтиленом, во избежание попадания в неё мусора, до настоящего времени труба находится в таком же состоянии. В июле 2023 года получили квитанцию о наличии долга в размере 62 000 руб., поэтому поехали на прием к начальнику АО «ГАЗЭКС» ФИО2, который пообещал предоставить фотографии, подтверждающие несанкционированное подключение, но среди просмотренных фотографий, фотографии дома № не оказалось. ФИО2 сказал подойти 17.07.2023 на прием, пообещав, что фотографии предъявит на компьютере, но в указанный день фотографии в компьютере так и не были найдены. Считает действия истца противоправными.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами поставок газа и правилами пользования газом, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение вышеуказанного Федерального закона.

Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования предусмотрены и определены Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 (далее Правила N 410).

В соответствии с п. 88(1) Правил N 410 работы по приостановлению и возобновлению подачи газа на внутридомовом и (или) внутриквартирном газовом оборудовании могут самостоятельно проводиться специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по договору с заказчиком (заказчиками), либо аварийно-диспетчерской службой газораспределительной организации, с которой специализированной организацией заключено соглашение, а работы по приостановлению и возобновлению подачи газа, устранению утечек газа на распределительных газопроводах - газораспределительной организацией.

Статей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

22.07.2015 года между АО «ГАЗЭКС» и ФИО8 был заключен договор на поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд №, с целью поставки газа по адресу: <адрес> (л.д.11-13).

По условиям данного договора (приложение №1) газоиспользующее оборудование: ПГ-4 (плита газовая 4-х конфорочная) и котел.

Как следует из договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, заключенного между АО «ГАЗЭКС» и ФИО8 12.09.2019 года, газоиспользующее оборудование в доме № по ул. <данные изъяты>: печная горелка, емкостный водонагреватель и плита 4-х конфорочная.Техническое обслуживание указанного газового оборудования последний раз проводилось 26.04.2022 года, что подтверждается соответствующим Актом.

Исходя из Акта № от 21.06.2022, составленного представителями АО «ГАЗЭКС» следует, что на основании заявления абонента ФИО8 произведено отключение внутридомового газового оборудования на газопроводе-вводе в дом № по ул. <данные изъяты> (л.д.18).

Согласно Акта без номера от 24.03.2023 АО «ГАЗЭКС» (мастер ФИО3 и слесарь ФИО4), по адресу: <адрес> выявлено нарушение абонентом п.77е постановления Правительства РФ №410 от 14.05.2023, произведено отключение внутридомового газового оборудования на газопроводе-вводе (л.д.19).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года N549 утверждены "Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее – Правила).

Из содержания п. 22 Правил следует, что поставщик газа обязан уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки.

В соответствии с п. 23 Правил поставщик вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. п. 28, 30 и 31 Правил.

В силу п. 56 Правил, проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

В соответствии с п. 60 указанных Правил, проверка газоиспользующего оборудования производится с участием граждан, присутствующих при проведении проверки и оформлении акта, то есть с участием абонента или его представителей, которым вручается копия акта.

В соответствие с пп. "е", п. 77 Правил N 410, в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствуют такой фактор, как несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети.

Начальник КЭС г. Сухой Лог ФИО2 на имя исполнительного директора АО «ГАЗЭКС» по Южному округу подал служебную записку (без даты и исходящего номера) о том, что 24.03.2023 по адресу: <адрес> выявлен факт самовольного подключения к газораспределительной сети путем снятия заглушки с крана на вводе в дом, номинальный расход газа по данному адресу: АОГВ «ДОН 16» - 2,0 м3/час, УГОП-16-1,8 м3/час, ПГ-4х «Воткинская» - 1,2 м3/час (л.д.16).

Как следует из справок АО «ГАЗЭКС», ответчику произведено начисление за поставку природного газа за период с 25.12.2022 по 24.03.2023 по трем приборам: котел – 24 753,51 руб., УГСП- 22 278,16 руб. и ПГ-4 – 14 852,11 руб., а всего на сумму 61 883,78 руб. (л.д.14-15).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Сухоложского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сухоложского судебного района Свердловской области от 12.04.2023 года № с ФИО8 в пользу АО «ГАЗЭКС» взыскана задолженность за потребленный газ – 61 883,78 руб., расходы по оплате госпошлины – 1028,26 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Сухоложского судебного района Свердловской области от 28.08.2023 данный судебный приказ был отменен (л.д.10).

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на Акт от 24.03.2023 о несанкционированном подключении к газовой сети по адресу: <адрес>.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 пояснил суду, что работает слесарем в АО «ГАЗЭКС», в марте 2023 года получил распоряжение от мастера съездить по адресу: <адрес> и отключить газ. На газопроводе был установлен кран, снял его. С целью снятия крана перелез через забор соседнего участка, собаки не видел. Были сделаны фотографии места несанкционированного подключения газа, но они не сохранились.

Ответчик, возражая по заявленным требованиям, ссылается на тот факт, что поставка газа в указанный дом была прекращена 21.06.2022, в связи с отключением от сети.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он проживает напротив дома № в доме № по ул. <данные изъяты>. В доме № жила мать ответчика ФИО8, периодически помогал ей подключить газовый котел, когда он отключался. Соседка умерла в 2022 году, после её смерти в доме никто не живет. От ФИО8 известно, что он отключил газ.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что он проживает в доме № по соседству с домом №. В 2022 году к нему обращался ФИО8 с просьбой обеспечить доступ сотрудникам АО «ГАЗЭКС» к газопроводу, проходящему около стены его дома, чтобы отключить газ, поскольку в доме никто не живет. Так как в ограде живет собака крупной породы, которая находится на цепи, но мимо неё к дому № не пройти, то запускал работников АО «ГАЗЭКС» на свою территорию, которые 21.06.2022 отцепили кран с газопроводной трубы. До настоящего времени данная труба без изменений. Больше сотрудники указанной организации не обращались с просьбой пройти к газовой трубе дома №.

Согласно предоставленных представителем ответчика фотографий, труба газопровода, ведущая в дом №, проходит по стене дома. Граница земельных участков между домами № и № также проходит по стене дома №. Территория земельного участка № огорожена высоким забором из профлиста, который перегораживает проход к углу дома №, где проходит газопровод, ведущий в дом.

Суд приходит к выводу, что доступ к крану, установленному на газопроводе, идущим в дом №, возможен только с территории домовладения № по ул. <данные изъяты>.

Факт отключения 21.06.2022 по заявлению ответчика газопровода, ведущего в дом №, истцом не оспаривается.

После указанной даты плановых проверок газового оборудования в указанном доме не проводилось, ответчик о них не уведомлялся.

О месте регистрации и фактическом проживании ответчика, а также его контактный телефон были известны истцу, что следует из договора поставки газа.

Доказательств, свидетельствующих о несанкционированном подключении к газовой сети, кроме Акта от 24.03.2023 истцом не представлено. При этом, данных, когда фактически было обнаружено несанкционированное подключение представленные материалы не содержат. Свидетель ФИО4 указал, что он получил задание от мастера – съездить и отключить газопровод к дому №, из чего следует, что мастеру уже было известно о несанкционированном подключении.

К показаниям ФИО4, что он для отключения газового крана проник на территорию соседнего участка № через забор, суд относится критически, поскольку его показания опровергаются показаниями свидетеля ФИО1, указавшего, что на дворовой территории находится злая собака крупной породы и территория огорожена высоким забором.

Фотографии, подтверждающие факт несанкционированного подключения, материалы дела не содержат.

Представленный Акт от 24.03.2023 составлен в отсутствие ответчика, о проведении проверки ответчик не уведомлялся, о якобы выявленном несанкционированном подключении ответчику стало известно только после получения квитанции об оплате за поставленный газ. При указанных обстоятельствах данный акт не может быть принят в качестве допустимого доказательства, подтверждающего самовольное подключение ответчика к сети газоснабжения.

Тот факт, что в доме № по <адрес> с июля 2022 года никто не проживает, подтверждается выпиской из лицевого счета АО «ЭнергосбыТ Плюс», согласно которой показания электросчетчика не изменяются, на июль 2022 имелась переплата.

Поскольку факт самовольного подключения ответчика к газовой сети после 21.06.2022 года не доказан, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В силу положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для взыскания судебных расходов отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ГАЗЭКС» к ФИО8 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2024.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова



Суд:

Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баркова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ