Решение № 2-147/2018 2-147/2018~М-138/2018 М-138/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-147/2018

Копия:


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова И.Г., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, предоставившей доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ООО «Агрофирма Алвизоли» ФИО4, предоставившего доверенность <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Салове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Беловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением о признании за собой права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, которая принадлежала ее матери ФИО5. В обоснование иска указала, что является наследником к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ Об имеющейся земельной доли ей не было известно. В 2018 году при обращении с заявлением в нотариальную контору ей было рекомендовано обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика <адрес> не явились, ходатайств об отложении дела не заявили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав мнение участников, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, не представивших доказательства уважительности причин своей неявки в суд.

В судебном заседании представители истца ФИО1 – ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что ее доверитель фактически приняла наследство после смерти матери. Иных наследников к имуществу умершей нет. Земельная доля находится в аренде в ООО «Агрофирма Алвизоли», что подтверждается выпиской о правах.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ООО «Агрофирма Алвизоли» - ФИО4 исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, указав, что стороной истца не представлено доказательств фактического принятия наследства от ФИО5

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с. ч. 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быт принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с. ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что в свидетельстве о рождении ФИО1 записаны родителями ФИО2 и ФИО5.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 передала ООО «Агрофирма Алвизоли» до ДД.ММ.ГГГГ свою земельную долю по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В справке ОБУССОКО «Глушковский интернат» указано, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения постоянно проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти в ОБУССОКО «Глушковский интернат».

В сообщениях нотариусов Беловского и Глушковского нотариальных округов <адрес> ФИО6, ФИО7 указано об отсутствии наследственных дел к имуществу ФИО5

В судебном заседании установлено, что ФИО1 пропустила срок для обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору. При этом, стороной истца в судебное заседание не представлено никаких доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО5, отсутствуют таковые и в материалах дела. Как следует из искового заявления, ФИО1 не принимала наследство и пропустила срок для принятия наследства, поскольку не знала о наличии наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования не имеется, в связи с чем, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Беловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья /подпись/ И.Г. Новиков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>