Решение № 2-1706/2018 2-1706/2018~М-1872/2018 М-1872/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1706/2018

Дело №2-1706/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 26.11.2018

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

при секретаре Кучиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Иск обоснован тем, что **.**,** в соответствии с договором займа, заключенным между ФИО1 и ФИО2, истец передал ответчику ... со сроком возврата до **.**,**. Однако до настоящего времени ответчик указанные денежные средства не вернул. Просит взыскать с ответчика в свою пользу ... по договору займа.

Истец ФИО1, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО3 (...).

Представитель истца ФИО3, действующая на основании ордера № ** в судебном заседании поддержала заявление по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие ...

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Разрешая исковые требования, суд исходит из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом, **.**,** ФИО1 передал ФИО2 по договору займа .... со сроком возврата до **.**,**, что подтверждается оригиналом договора, расписки ...

Учитывая отсутствие доказательств по выплате суммы долга в размере ...., а также заключение договора займа, которое подтверждено договором, долговой распиской и не оспорено ответчиком, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере ...

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ...

На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины ...

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... ... по договору займа, ... в возмещение судебных расходов, всего 508200 ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено: 30.11.2018.

Председательствующий: