Решение № 2А-907/2021 2А-907/2021~М-58/2021 М-58/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-907/2021Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные 78RS0007-01-2021-000124-08 Дело № 2а-907/2021 22 марта 2021 года Именем Российской Федерации Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Воробьевой С.А. при секретаре Карауловой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу и пени, Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 34782 руб., пени в размере 453,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени по транспортному налогу в размере 1574,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 2016, 2017 г.г.), на общую сумму 36809,98 руб. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учете состоит в качества налогоплательщика ФИО4, который в 2018 г. владел транспортными средствами. На основании сведений ГИБДД по Санкт-Петербургу в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2018 г. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. В связи поступившими от налогоплательщика возражениями данный судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. В силу ч.2 ст.289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п. 3 той же статьи налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Из сведений, представленных ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль грузовой <данные изъяты> гос.номер №. Налогоплательщику за 2018 год начислен транспортный налог в размере 34782 рубля, о чем направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 34782 рубля, пени в размере 453,04 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2018 г. Административным истцом также заявлено о взыскании пени по транспортному налогу в размере 1574,94 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Требование об уплате пени по транспортному налогу за 2016 г., 2017 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1981,77 направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ Доказательств оплаты недоимки и пени ответчиком не представлено, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. В силу ст.114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1304,30 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114, 150, 175-180, 298 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 34782 руб., пени в размере 453,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени по транспортному налогу в размере 1574,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 2016, 2017 г.г.), на общую сумму 36809,98 руб. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 1304,30 рубля. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Решение изготовлено 05.04.2021 г. Суд:Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Светлана Александровна (судья) (подробнее) |