Постановление № 5-240/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-240/2019

Дело № 5-240/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 18 декабря 2019 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Подуфалый О.А.,

при секретаре Корольчук В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи № судебного участка Г* района Калининградской области от 03 июля 2019 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к ограничению свободы сроком на 08 месяцев с установлением ограничений: отсутствовать по месту своего жительства в ночное время в период с 22:00 до 06:00 часов, не выезжать за пределы муниципального образования «<данные изъяты>», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием наказания, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде лишения свободы, два раза в месяц для регистрации.

ФИО1 нарушил требования использования электронных средств слежения, а именно, находясь по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, в период времени с 21:24 до 21:59 часов 16 ноября 2019 года отдалился от МКУ более чем на 5 метров, чем, по мнению инспектора филиала по Московскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области М.В.Н., оказал неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной инспекции.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании приговора мирового судьи № судебного участка Г* района Калининградской области от 03 июля 2019 года ФИО1 осужден к ограничению свободы сроком на 08 месяцев с установлением вышеуказанных ограничений.

После вступления приговора в законную силу в филиале по Московскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области осужденный ФИО1 был ознакомлен с обязанностями, ему была вручена памятка, у него была отобрана подписка. 26.09.2019 начальником филиала по Московскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области было вынесено постановление об использовании в отношении ФИО1 электронных средств надзора и контроля, о чем он был уведомлен под роспись. В этот же день был составлен акт технического состояния оборудования, и осужденному была вручена памятка об использовании электронного браслета.

В соответствии с пунктами 26, 27, 36, 37 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной Приказом Минюста России от 11.10.2010 № 258, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, который заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия, осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями.

Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных инспекция, в числе прочего, принимает решение об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля к осужденному.

Устройства технических средств надзора и контроля могут устанавливаться инспекцией непосредственно на осужденного, по месту его жительства или пребывания в целях осуществления надзора за соблюдением следующих ограничений:

- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток;

- не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия инспекции.

Сотрудник инспекции, ответственный за использование технических средств надзора и контроля:

- осуществляет сбор информации с использованием данных пульта мониторинга о соблюдении осужденным установленных ограничений;

- при получении информации о фактах повреждения, несанкционированного съема технического средства надзора и контроля, нарушений ограничений, установленных судом, докладывает в форме рапорта начальнику инспекции либо лицу, его замещающему, и производит соответствующие отметки в журнале учета нарушений.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данные действия выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таких действий ФИО1 не совершал.

Оснований полагать, что ФИО1, не покидавший места своего жительства, удалился на 35 минут от мобильного контрольного устройства более чем на 5 метров с целью противодействия исполнению сотрудником уголовно-исполнительной инспекции служебных обязанностей по надзору за соблюдением установленных ФИО1 ограничений, не имеется.

Административным органом ФИО1 вменено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и по обеспечению общественной безопасности.

Однако таких обстоятельств по делу не установлено.

Из материалов дела не следует, что сотрудник уголовно- исполнительной инспекции был привлечен к охране общественного порядка или к обеспечению общественной безопасности, а ФИО1 оказал ему неповиновение при исполнении им этих обязанностей, то есть отказался подчиниться его распоряжениям либо оказал физическое сопротивление, при том, что он не выходил из своего дома.

Установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья О.А. Подуфалый