Решение № 2А-619/2025 2А-619/2025~М-161/2025 М-161/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2А-619/2025




71RS0019-01-2025-000252-03

дело № 2а-619/2025


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

04 марта 2025 г. г. Белев Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Тетеричева Г.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Н.Н.,

с участием помощника прокурора Белевского района Королевой О.В.,

представителя административного истца МОМВД России "Белевский" ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России "Белевский" к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


орган внутренних дел МО МВД России "Белевский" обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Сообщает, что ФИО2 08 апреля 2021 г. был осужден Новомосковским городским судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 г. 2 мес. лишения свободы. Данное преступление относится к категории тяжких, совершено в условиях опасного рецидива.

30 июня 2022 г. по постановлением Щекинского межрайонного суда Тульской области неотбытая ФИО2 часть наказания заменена принудительными работами на срок 11 мес. 08 дней. 07 июня 2023 г. он снят с учета ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области.

Ссылаясь на изложенное и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" просит установить административный надзор ФИО2 сроком для погашения судимости по приговору Новомосковского городского суда и установить ему административные ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства, без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России "Белевский" по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить и установить ФИО2 административный надзор и указанные в административном исковом заявлении административные ограничения. Пояснила, что о прибытии ФИО2 в г. Белев стало известно только в 2024 г., после этого истребовались документы для установления административного надзора. За это время ФИО2 правонарушений не совершал.

Административный ответчик ФИО2 в удовлетворении административного искового заявления не возражал.

Помощник прокурора Королева О.В. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав и оценив по правилам ст. 84 КАС РФ представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд руководствуется следующим.

Пунктами 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

ФИО2 приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 08 апреля 2021 г. осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 г. 2 мес. лишения свободы. Согласно приговору данное преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 30 июня 2022 г. неотбытая ФИО2 часть наказания по данному приговору заменена принудительными работами на срок 11 мес. 08 дней.

От отбытия наказания ФИО2 освобожден 07 июня 2023 г. по отбытии срока наказания.

Об освобождении ФИО2 и о том, что он попадает под административный надзор, администрация ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области сообщила в ОМВД России по г. Новомосковску.

По месту отбывания принудительных работ ФИО2 характеризуется как имевший взыскание и поощрение, по месту жительства как жалоб не имеющий.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 08 апреля 2021 г. по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ за тяжкое преступление не погашена, погашается 06 июня 2031 г.

Таким образом, ФИО2, имеющий судимость за совершенное при опасном рецидиве тяжкое преступление, относится к числу лиц, указанных в п. 2 ч. 2 ст. Закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона в отношении лиц, указанных в части 2 ст. 3 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона установление в отношении поднадзорного административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

ФИО2 имеет постоянное место жительства на территории Белевского района Тульской области, в связи с чем, предусмотренное п. 3 ч. 2 ст. 4 Закона ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории, не является в отношении него обязательным.

В связи с изложенным, а также исходя их сведений о личности ФИО2 и его поведения после отбытия наказания, суд не находит оснований для установления ему административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 и 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление МОМВД России "Белевский" удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 08 апреля 2021 г., то есть 8 лет, до 07 июня 2031 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 административное ограничение:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении административного искового заявления в части установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства отказать.

Решение может быть обжаловано в течение в течение десяти дней со дня его принятия в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суворовский межрайонный суд.

Председательствующий Г.И.Тетеричев



Суд:

Суворовский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

МОМВД России "Белевский" (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Белевского района (подробнее)

Судьи дела:

Тетеричев Геннадий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ