Постановление № 5-110/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-110/2017

Дело № 5-110/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нальчик 13 февраля 2017 года

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего - судьи Ахобекова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 20 минут, ФИО1, на пересечении улиц Тырныаузская – Мальбахова в <адрес>, управляя транспортным средством В-217050 г/н № регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, отказался устранять нарушение ввиду плохой видимости из-за клея.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель автомашины В-217050 г/н № регион, ФИО1, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения согласно выданного требования, не удалил пленочное покрытие с переднего ветрового стекла, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011г. №, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 с протоколом не согласился, вину признал, в графе объяснения указал, что отказался устранять нарушение ввиду плохой видимости из-за клея.

Постановлением от 13.02.2017г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Требованием о незамедлительном прекращении административного правонарушения от 13.02.2017г.

Рапортом инспектора 3 взвода ОБ ДПС УМВД по <адрес> ФИО2

Вышеперечисленные обстоятельства, по мнению суда, прямо подтверждают изложенные в описательной части постановления обстоятельства совершенного правонарушения, а также виновность водителя автомашины В-217050 г/н № регион, ФИО1

Совершенное ФИО1 административно-наказуемое деяние суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по признакам: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание ФИО1 своей вины.

Согласно сведениям о зарегистрированных административных правонарушениях по базе данных ТРИС ГИБДД МВД по КБР, ФИО1 за период с 2012 по 2016 года, 76 раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, в том числе 26 раз по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, однако штрафы по большинству, оплачены.

С учетом личности ФИО1, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель платежа: УФК по КБР (УМВД РФ по <адрес>), ГРКЦ НБ КБР Банка России <адрес>, р/с 40№, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 072501001, БИК 048327001, ОКТМО 83701000, КБК 18№, УИН (присваивается УГИБДД <адрес> «а»)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ахобеков

Копия верна:

Судья