Постановление № 5-640/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-568/2020

№ 5-640/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Кировск Ленинградская область 9 ноября 2020 г.

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Замураева Н.В., с участием представителей юридического лица ФИО1 и ФИО2, действующих на основании доверенностей, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении в отношении Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Кировская гимназия имени Героя Советского Союза ФИО3» ИНН <***>, расположенного по адресу: Ленинградская область. <...> Д. 16,

УСТАНОВИЛА:

25.08.2020 года государственным инспектором Кировского района Ленинградской области по пожарному надзору в отношении МБОУ «Кировская гимназия имени Героя Советского Союза ФИО3» составлен протокол об административном правонарушении № 2-19-86-146, согласно которому 02.08.2020 г. установлено, что по адресу: <...>, юридическим лицом повторно не выполнены в срок до 01.08.2019 требования предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор от 01.02.2020 г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно в нарушении ст.1 ч.2 п:1, ст.4 ч.З, ст.6 ч.1 п.2, п.2 ч.2 ст.53 ФЗ N. 123, п.4.1 СНиП Н-А. 5.70, п.4.15 СНиП П-Л-72, п. 4.19 СНиП 2.01.02-85*, в виде вестибюля не отделенного от общих коридоров перегородками с дверями (допускается эвакуация по открытым лестницам); в нарушения ст.1 ч.2 п.1, ст.4 ч.З, ст.6 Ч.1 п:2, п.2 ч.2 ст.53 ФЗ №123, п.4.1 б СНиП П-А 5.70, п.4.3* СНиП 2.01.02_85*, п.8.1 11 СП 1.13130.2009, в виде отсутствия 2-ой нормативный требуемый эвакуационный выход из столовой (осуществляется через помещение кухни); нарушения ст.1 ч.2 п.1, ст.4 ч.З, ст.6 ч.1 _п.2, п.2 ч.2 ст.53 ФЗ N.123, п.5.2 СНиП П-Л 4-62, п.8.1.21 таб.24 СП 1.13130.2009, в виде наличия расстояния от дверей наиболее удаленных помещений 2-го этажа в тупиковой части коридора до ближайшего выхода наружу более 15м (здание 3 степени огнестойкости); в нарушение п.25 ППР в РФ, ст.1 ч.2 п.1, ст:4 ч.З, ст.6 Ч.1 п.2, п.2 Ч.2 ст.53 ФЗ № 123, п.4.6 СНиП П-Л.4-72, п.4.3 * СНиП 2.01.02-85*, п.4.2.1, п.4.2.3, п.8.1.11 СП 1.13130.2009, в виде отсутствия второго нормативно требуемого выхода со второго этажа, будучи ранее

привлеченным мировым судьей судебного участка № 80 Ленинградской области к административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, что квалифицировано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Представители юридического лица ФИО1 и ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признали, пояснив, что администрацией МБОУ предпринимаются все зависящие меры по устранению выявленных нарушение, однако устранение данных нарушений требует проведения реконструкции всего здания, которое введено в эксплуатацию 1958, вопрос о необходимости проведения соответствующих мероприятий поставлен перед собственником здания, однако его разрешение требует дополнительных значительных бюджетных затрат.

Выслушав объяснения законного представителя юридического лица, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 13 статьи 19.5. КоАП РФ административную ответственность влечёт невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Частью 14 статьи 19.5. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.

В подтверждение обоснования повторности административного правонарушения в материалах дела содержится копия постановления мирового судьи судебного участка №80 Ленинградской области о привлечении к административной ответственности МБОУ «Кировская гимназия имени Героя Советского Союза ФИО3» по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д. 20-24). Данное постановление вступило в законную силу 15.09.2020 года.

Таким образом, на момент составления вышеуказанного протокола об административном правонарушении (25.08.2020 года) решение мирового судьи не являлось вступившим в законную силу, то есть, не влекло каких-либо правовых последствий, что свидетельствует об отсутствии повторности в действиях данного юридического лица, а, следовательно, состава административного правонарушения по ч. 14 ст. 19.5. КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Суд обратил внимание и на то, что в материалах дела содержится копия предписания от 10.02.2020 г. (л.д. 17-18), а не той даты, что указана в протоколе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

постановила:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Кировская гимназия имени Героя Советского Союза ФИО3» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Замураева