Решение № 2-596/2017 2-596/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-596/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданское 2-596/2017 Именем Российской Федерации 02 марта 2017 года г. Азов Ростовской области Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Манаевой Л.А., при участии представителя истца ФИО1, при секретаре Поляковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к ФИО3 ФИО10, Головатенко ФИО11, Дрожко ФИО12 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО3 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ и, в уточненном виде, о признании за ним права собственности на: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, признании права собственности на участок 5,5 га и пожизненного наследуемого владения на земельный участок 4,5 га, расположенный в <адрес>. В обоснование требований указал, что после смерти ФИО3 ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются: истец, ФИО3 ФИО15 - мать истца и супруга умершего, Головатенко ФИО16 и Дрожко ФИО17 - сестры истца и дочери умершего. В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, поскольку истец фактически принял наследство, проживая в доме наследодателя и пользуясь земельным участком при доме и землей сельхозназначения, остальные наследники на наследственное имущество не претендовали, считали, что оно должно перейти в пользу истца. Истец принял во владение наследственное имущество, с момента смерти ФИО4 фактически пользуется и распоряжается им. Истец проживал и на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства с наследодателем. Истец в судебное заседание не явился, заявлением просил слушать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, исковые требования в уточненном виде поддержала. Ответчики в суд не явились, заявлениями, представленными суду, просили слушать дело в их отсутствие, указали, что против исковых требований не возражают, согласны с ними, на наследственное имущество не претендуют. Аналогичную позицию изложили суду в предварительном судебном заседании. ФИО5 как супруга умершего также суду пояснила и в заявлении указала, что отказывается от определения своей супружеской доли в имуществе наследодателя и все разъяснения суда по указанному поводу ей понятны. Суд определил слушать дело в порядке п.п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что умерший ФИО3 ФИО18, являлся отцом истца. Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельств о государственной регистрации права в собственности ФИО4 находятся жилой дом и земельный участок в <адрес>. Согласно решению исполнительного комитета Азовского районного Совета народных депутатов №456 от 13.11.1991 г. ФИО4 был предоставлен земельный участок общей площадью 10 га, в том числе в собственность 5,5 га бесплатно, в пожизненное наследуемое владение 4,5 га, расположенный в <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги Пешковского сельского поселения ФИО4 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, на день своей смерти - совместно с сыном ФИО3 ФИО19. Ответами нотариусов Азовского нотариального округа установлено, что наследственного дела после смерти ФИО4 - нет. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, устанавливает факт места принятия наследства. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя. Как установлено судом, ФИО2 фактически вступил во владение имуществом после смерти ФИО4: владеет и пользуется имуществом наследодателя. Эти обстоятельства подтверждены объяснениями представителя истца и письменными доказательствами по делу. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Позиция суда при оценке вышеприведенных доказательств подтверждается правоприменительной практикой: Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно п. 36 которого, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).(п. 74) При рассмотрении дел о наследовании земельных участков, находящихся на праве пожизненного наследуемого владения, надлежит учитывать следующее: а) статьей 1181 ГК РФ не установлено каких-либо изъятий для случаев наследования несколькими лицами, вследствие чего каждый наследник приобретает долю в указанном праве независимо от делимости земельного участка; б) наследниками земельного участка, принадлежавшего наследодателю на указанном праве, могут быть только граждане. Включение в завещание распоряжения относительно такого земельного участка в пользу юридического лица влечет в этой части недействительность завещания.(п. 78). Суд приходит к выводу о том, что никто не оспаривал права ФИО2 как наследника после смерти ФИО4 При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Удовлетворить исковые требования ФИО3 ФИО20 к ФИО3 ФИО21, Головатенко ФИО22, Дрожко ФИО23 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Установить факт принятия ФИО3 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО3 ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать за ФИО3 ФИО26 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 61,3 кв.м и земельный участок площадью 6200 кв.м, находящихся по адресу : <адрес>, Признать за ФИО3 ФИО28 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ.на земельный участок площадью 5,5 га и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 4,5 га, расположенные в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 07 03 2017г. Судья: Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Манаева Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-596/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-596/2017 |