Постановление № 5-579/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-579/2017Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административное Материал № 5-579/2017 19 апреля 2017 года г. Тверь Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материал, представленный зам. начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2, об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 17 апреля 2017 года в 20 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина ООО «АТАК», расположенного по адресу: <...>, путем открытого доступа совершил умышленное хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: бутылки водки 1- шт., чем причинил материальный ущерб ООО «АТАК» на сумму 190 рублей 00 копеек. В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери. Представитель потерпевшего ООО «АТАК», надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения административного дела, ходатайств об отложении дела не представил. ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным, раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана. Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно: -протоколом об административном правонарушении ТВО № от 17.04.2017, из которого следует, что ФИО1 17 апреля 2017 года в 20 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина ООО «АТАК», расположенного по адресу: <...>, путем открытого доступа совершил умышленное хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: бутылки водки 1- шт., чем причинил материальный ущерб ООО «АТАК» на сумму 190 рублей 00 копеек, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.04.2017; -заявлением представителя потерпевшего ООО «АТАК» с просьбой привлечь к административной ответственности неустановленное лицо, которое 17 апреля 2017 года, находясь в ООО «АТАК», расположенного по адресу: <...>, пыталось похитить имущество, а именно: бутылки водки 1- шт., стоимостью 190 рублей 00 копеек; -справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба составляет 190 рублей 00 копеек; -рапортом сотрудника полиции, согласно которому 17.04.2017 в 20 часов 45 минут был доставлен в дежурную часть ФИО1; -объяснением ФИО1 от 17.04.2017, согласно которому 17.04.2017 около 20:15 он находился в торговом зале магазина ООО «АТАК», расположенного по адресу: <...>, где совершал покупки, взял бутылку водки в количестве 1 шт. Водку он поставил перед кассиром и сказал, что у него на данный товар не хватает денег, что сейчас подойдет его знакомая и добавит ему денег на данный товар. При этом он переступил линию кассового контроля, однако товар остался стоять перед кассиром на кассовой зоне. К нему подошли охранники торгового зала и провели его в комнату досмотра, где сообщили, что вызвали полицию, т.к. он, якобы, украл вышеуказанный товар. При этом требовали немедленной оплаты товара, на его попытки объяснить, что недостающая сумма находится у его знакомой не отреагировали. Протокол об административном правонарушении от 17.04.2017 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО1 Доводы ФИО1, содержащиеся в объяснении от 17.04.2017 года, о том, что он не совершал хищения товара объективно опровергаются представленной в суд видеозаписью с камер видеонаблюдения, на которой видно, что ФИО1 со стеллажа в торговом зале взял бутылку водки, после чего положил ее в продуктовую корзину, спустя некоторое время взял бутылку из корзины и переложил ее под куртку, надетую на нем. На фрагменте видеозаписи с камеры, находящейся над кассовой зоны видно, что ФИО1, проходя кассовый контроль ничего не оплачивает, выходя из магазина. Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность, состояние здоровья. Смягчающими обстоятельствами является полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства, данные о его личности, состоянии здоровья, его возраст, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери) ИНН <***>/ КПП 695001001 Счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области БИК 042809001; ОКТМО 28701000 УИН: 18880469171257620987. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья Р.С. Бурше Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Бурше Р.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |