Решение № 2А-542/2018 2А-542/2018 ~ М-344/2018 М-344/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-542/2018

дело № 2а-542/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 15 февраля 2018 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Слесаренко А.Д.,

с участием представителя административного истца ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В.,

при секретаре Сохиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Межобластная туберкулезная больница УФСИН по Краснодарскому краю» (далее - ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю) к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование иска указано, что по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от 12.03.2010 г. ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 11.11.2016 г. Решением Армавирского городского суда от 13.10.2016 г. ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 12.03.2010 г., так как он отбывал наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В период административного надзора, имея непогашенную судимость, ФИО2 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска Краснодарского края от 29.08.2017 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы истекает 28.04.2018 г. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от 12.03.2010 г., и установить в отношении него следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы территории Ейского района Краснодарского края; 2) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов одних суток до 06-00 часов следующих суток; 4) запретить находится в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.); 5) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1 поддержал административный иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Старший помощник прокурора Усть-Лабинского района Вакалова Е.В. полагала необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от 12.03.2010 г. ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 11.11.2016 г.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 13.10.2016 г. ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 12.03.2010 г., то есть до 11.11.2022 года. Основанием для установления административного надзора явилось то, что он отбывал наказание по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от 12.03.2010 г. за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В период административного надзора, имея непогашенную судимость, ФИО2 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска Краснодарского края от 29.08.2017 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с этим решением Отдела МВД России по Ейскому району от 31.08.2017 г. административный надзор в отношении ФИО2 прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

Назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска Краснодарского края от 29.08.2017 г. наказание отбывается им с 29.08.2017 г., конец срока наказания - 28.04.2018 г.

ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от 12.03.2010 г. за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, что в силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. является безусловным основанием для установления административного надзора.

В ФКУ МОТБ УФСИН по Краснодарскому краю ФИО2 отбывает наказание с 03.10.2017 г. Согласно характеристике за период отбывания в наказания он зарекомендовал себя удовлетворительно, взысканий и поощрений не имеет, на путь исправления не встал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также с учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО2 в отношении него на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. необходимо установить следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы территории Ейского района Краснодарского края; 2) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов одних суток до 06-00 часов следующих суток; 4) запретить находится в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.); 5) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.).

В соответствии со ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 131 УК РФ, за которое ФИО2 осужден по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от 12.03.2010 г., предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, то есть совершенное им преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах на основании п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор следует установить ФИО2 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от 12.03.2010 г., – шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

р е ш и л :

Административное исковое заявление ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, на срок до погашения судимости по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от 12.03.2010 г., – шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1) запретить выезд за пределы территории Ейского района Краснодарского края;

2) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов одних суток до 06-00 часов следующих суток;

4) запретить находится в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.);

5) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2018 года.

Председательствующий подпись

копия верна: судья Слесаренко А.Д.