Постановление № 5-87/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбное Рязанской области 14 марта 2017 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>

- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия - не реагировал, за что и был доставлен в ДЧ ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, подтвердил, что в протоколе об административном правонарушении правильно указаны время и место, а также обстоятельства совершенного им административного правонарушения. Правонарушитель с протоколом ознакомлен и согласен, процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, что подтверждается его личной подписью.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия - не реагировал за что и был доставлен в ДЧ ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области.

- рапортами полицейских ОМВД России по Рыбновскому району ФИО5 и ФИО6 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия - не реагировал за что и был доставлен в ДЧ ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области;

- протоколом об административном задержании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут был задержан, в связи с совершением правонарушения;

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Бесспорно, установлено, что ФИО1 совершил умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом суд учитывает, что правонарушитель вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ.) привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в том числе: по ст.20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах; по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения и ему были назначены наказания в виде административных штрафов и административных арестов, что подтверждается представленным суду списком нарушений в отношении ФИО1, и не отрицалось самим правонарушителем.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истек. В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок предусмотренный, ст.4.6 КоАП РФ, считается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Согласно п.6 ст.4.3. КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Таким образом, административное правонарушение совершено ФИО1 при обстоятельствах, отягчающих административную ответственность.

При рассмотрении данного административного материала, обстоятельств, исключающих назначение Б.В.АБ. административного наказания в виде ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 4.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок ареста ФИО1, <данные изъяты>, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 55 минут, то есть с момента административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья <данные изъяты> А.М. Федяшов

<данные изъяты>