Постановление № 5-506/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-506/2024

Дело № 5-506/2024 УИД - 74RS0017-01-2024-007613-51


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 09 декабря 2024 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

07 декабря 2024 года в 16 часов 30 минут ФИО1 на внутридомовой территории у дома №3 по 5-ой линии пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области управляя транспортным средством Омода S5 с №, не выполнила законное требование сотрудника полиции № от 05 декабря 2024 года о прекращении противоправных действий, выразившихся в применении прозрачных цветных пленок передних боковых стекол своего автомобиля Омода S5 с №, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального законно «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

ФИО1 свою вину признала, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласна. 05 декабря 2024 года ей действительно сотрудниками ГИБДД было выдано требование о необходимости убрать тонировку с передних боковых стёкол её автомобиля марки Омодо до 06 декабря 2024 года, но 07 декабря 2024 года она управляла автомобилем и фактически требования сотрудников полиции не выполнила. На сегодняшний день допущенное нарушение с её стороны устранено.

Исследовав письменные материалы, судья полагает, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 07 декабря 2024 года, в котором изложено событие административного правонарушении; копией постановления по делу об административном правонарушении №1880074230005137983, вынесенного 05 декабря 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией требования № от 05 декабря 2024 года, в соответствии с которым ФИО2 с 07.06.2024 было запрещено эксплуатировать транспортное средство, на котором установлены стёкла, покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения.

В том числе, судья отмечает, что выданное ФИО1 05 декабря 2024 года требование сотрудника полиции было законным и обоснованным, поскольку было направлено на предотвращение дальнейшего совершения ей административного правонарушения.

Вместе с тем, ФИО1 указанное требование проигнорировала и продолжила управлять транспортным средством с затонированными передними боковыми стёклами, что свидетельствует об умышленности ее действий и фактически о сознательном неисполнении ей требования сотрудника полиции.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, имеющей постоянное место жительства, ее семейное и имущественное положение. К обстоятельству смягчающему ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя отделение г.Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18810374240070015140, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 19.3 КоАП РФ).

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Златоустовский городской суд.

Судья: Сержантов Д.Е.