Постановление № 5-491/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-491/2020

Дело № 5-491/2020

УИД 78RS0020-01-2020-002164-70


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург, 14 июля 2020 года

Пушкинский район,

ул. Школьная, д. 2, к. 2, зал № 4

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося 00.00.0000 ... к административной ответственности не привлекался,

с участием представителя потерпевшей ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно:

17 ноября 2019 года в 22 часов 15 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем Джили гос. номер № 0, двигался по ул.Оранжерейной по направлению от ул. Магазейной в сторону ул.Ленинградской в Пушкинском районе г. Санкт-Петербурга, при совершении левого поворота на Октябрьский б-р нарушил требование п.13.1 Правил дорожного движения РФ, произвел наезд на пешехода П переходившую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора справа-налево по ходу движения автомобиля, причинив потерпевшей телесные повреждения, повлекшие вред здоровью легкой степени тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Указанный им номер телефона для связи не доступен, направленная по месту регистрации и проживания судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах ФИО1 считается надлежащим образом извещенным. Являясь лицом, в отношении которого ведется производство по делу, он был обязан сообщить о себе достоверные сведения, позволяющие известить его в случаях, предусмотренных КоАП РФ, организовать надлежащее получение корреспонденции. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Представитель потерпевшей ФИО2 в судебном заседании выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, полагал, что вина ФИО1 доказана.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается следующими доказательствами:

- письменными объяснениями ФИО1 о том, что 17 ноября 2019 года около 22 часов 10 минут, он управляя автомобилем Джили гос. номер № 0, при осуществлении левого поворота на ул.Оранжерейную, произвел наезд на пешехода, переходившую проезжую часть;

- письменными объяснениями потерпевшей П., аналогичные данным в судебном заседании о том, что 17 ноября 2019 года около 22 час. 15 мин. подошла к перекрестку ул. Оранжерейная и Октябрьский б-р, на зеленый сигнал светофора начала переходить дорогу – Октябрьский б-р. В это время со стороны Октябрьского б-ра от ул.Пушкинской налево поворачивал автомобиль Джили. Водитель не стал тормозить, она (П) не успела отскочить, в результате автомобиль сбил ее (П) на пешеходном переходе. В результате столкновения она упала и разбила нижнюю губу, повредила левую ногу. Со схемой ДТП согласна;

- протоколом № 0 об административном правонарушении от 12.05.2020 года, согласно которому 17 ноября 2019 года в 22 час. 15 мин., водитель ФИО1, управляя автомобилем Джили гос. номер № 0, двигался по ул.Оранжерейной по направлению от ул. Магазейной в сторону ул.Ленинградской, при совершении левого поворота на Октябрьский б-р нарушил п.13.1 ПДД РФ, произвел наезд на пешехода П переходившую проезжую часть по регулируемому на разрешающий сигнал светофора справа налево ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадала пешеход П., которая была доставлена в 66 тр. и 15 ГБ, ТЛФ № № 0 КУСП № 0 от 17.11.19 г., и которой, согласно полученному заключению эксперта № № 0. От 30.04.2020 г., причинен вред здоровью легкой степени тяжести;

- протоколом № 0 осмотра места совершения административного правонарушения от 17.11.2019 года и схемой к нему, согласно которых местом происшествия является участок дороги по адресу: г.Санкт-Петербург, Пушкинский район, пересечение улиц Октябрьский б-р и ул.Оранжерейная. Автомобиль и место столкновения обозначены в зоне пешеходного перехода, указано направление движения автомобиля при осуществлении поворота на лево с ул. Оранжерейной на Октябрьский бульвар;

- заключением эксперта № № 0. от 30.04.2020 года, согласно которому у П установлены: ушибленно-рваная рана в области нижней губы. Данная рана, потребовавшая для своего лечения первичной хирургической обработки под местной анестезией с наложением швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.11.2019 года, а также другими исследованными судом материалами административного дела.

Доказательства суд оценивает как достоверные, достаточные, полученные без нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ, и прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

ФИО1 нарушены требования п.13.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, что ФИО1 выполнено не было.

В результате допущенных ФИО1 нарушений произошел наезд управляемого им автомобиля на пешехода П., в результате которого П. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

Являясь водителем, ФИО1 в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, отраженное в письменных объяснениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, признания ФИО1 своей вины и отсутствия отягчающих обстоятельств, ФИО1 может быть назначено наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что должно обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

.

.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья Ю.Г. Стрючков