Решение № 2-78/2017 2-78/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-78/2017Полтавский районный суд (Омская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации 21 марта 2017 года р.п. Полтавка Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Абилова А.К., при секретаре Соколовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ш. к СПК «Кировский» о признании права собственности на дом, Ш. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что с 1981 года проживает в <адрес>. Все это время открыто и добросовестно пользуется указанным домом. Просит установить за ней право собственности на дом в силу приобретательной давности. В судебном заседании Ш. заявленные требования поддержала. Ответчик - представитель СПК «Кировский» не явился, уведомлен надлежаще, возражений не представил. Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание явился, представил отзыв, в котором не возражал относительно удовлетворения требований. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями, представленными ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» указанная квартира собственника не имеет, обременения отсутствуют. Земельный участок по указанному адресу находится в собственности истца (л.д.10). В соответствии со ст.130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Часть 1 ст.234 ГК РФ устанавливает, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В судебном заседании было бесспорно установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владел указанной квартирой на протяжении более 15 лет. Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд,- Исковое заявление Ш. удовлетворить. Признать за Ш. право собственности на дом по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение месяца. Председательствующий: А.К. Абилов Суд:Полтавский районный суд (Омская область) (подробнее)Ответчики:СПК " Кировский" (подробнее)Судьи дела:Абилов А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-78/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-78/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |