Постановление № 5-428/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-428/2018

Адм.<адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 25 июля 2018 года

Судья Кировского районного суда г.ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Из дела об административном правонарушении, поступившего из ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 минут на ФАД Кавказ 876+800м. управляя автомашиной ВАЗ 2114 за гос. регистрационным знаком <***> рус, совершил нарушение п.п.8.1, 8.2. 8.5 ПДД РФ, допустил столкновение с а/м Ваз 214 за г/н № рус выехавшей на обгон, в результате чего пассажиру а/м Ваз 2114 за г/н № ФИО3 причинен средний вред здоровью.

По указанному факту в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В суде ФИО1 просил назначить наказание минимальное, указывая, что он ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал полностью, возместил потерпевшим моральный вред и материальный ущерб.

Потерпевшая ФИО3 будучи надлежащим образом уведомленной, в суд не явилась.

Представитель ОГИБДД УМВД России по <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не известил, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствии на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 минут на ФАД Кавказ 876+800м. управляя автомашиной ВАЗ 2114 за гос. регистрационным знаком <***> рус, совершил нарушение п.п.8.1, 8.2. 8.5 ПДД РФ, допустил столкновение с а/м Ваз 214 за г/н № рус выехавший на обгон в результате чего пассажирка а/м Ваз 2114 за г/н № в результате чего ФИО3 причинен средний вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются также исследованными в суде материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела от 19.12.2017г., рапортом инспектора ДПС от 17.12.2017г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17.02.2017г., объяснениями виновника ДТП и потерпевшего, протоколом осмотра технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 имело место ЗЧМТ, ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием контузионных поражений вещества мозга правой лобной области и на уровне базальных ядер височной области закрытий перелом костей носа без смещения. Ушибы ссадины мягких тканей лица ушиб верхней губы. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета и предмета с нервной поверхностью, указанных в определении и в медицинских документах и как влекущие за собой длительное расстройство здоровья, квалифицируется как средний вред.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются какими-либо достоверными, допустимыми доказательствами о невиновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, считаю установленным, что ФИО1 своими действиями совершил нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3 вследствие чего, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, и отсутствия претензий со стороны потерпевших, что признается смягчающим вину обстоятельством, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, полагаю возможным назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 01.11.1957г.р. уроженца РД, проживающего по адресу: <адрес> край, пр-д Молодежный <адрес> крп 33, <адрес>., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа внести: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа ГКРЦ ГУ банка России по РД ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ 40№ в ГКРЦ ГУ банка России по РД БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК 18№ УИН 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мирошниченко С.Н.