Решение № 2-1586/2024 2-1586/2024~М-1428/2024 М-1428/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2-1586/2024

32RS0015-01-2024-002487-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2024 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1586/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «<данные изъяты>» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «<данные изъяты>» обратилось в суд с данным иском, указав, что на основании договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 364 дня. Заемщик обязан возвратить сумму займа, уплатить проценты, начисленные на сумму займа, а также возможные штрафную неустойку и убытки в сроки и порядке, предусмотренные договором займа. При нарушении срока оплаты, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного основного долга. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по их своевременному возврату нарушил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>,52 руб., из которой: сумма основного долга в размере <данные изъяты>,69 руб.; сумма процентов в размере <данные изъяты>,17 руб.; услуги по договору в размере 5400 руб.; неустойка в размере <данные изъяты>,66 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>,74 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела,ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «<данные изъяты>» и ФИО в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма и правилами предоставления потребительских займов ООО МКК «<данные изъяты>», был заключен договор потребительского займа № №. Ответчику был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб., под 114,017% годовых, срок пользования заемными средствами 364 дня, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего планового платежа по договору).

Данное обстоятельство подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа и представленным суду расходным кассовым ордером о выдаче ООО МКК «<данные изъяты>» ФИО денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>,52 руб., из которой: сумма основного долга в размере <данные изъяты>,69 руб.; сумма процентов в размере <данные изъяты>,17 руб.; услуги по договору в размере <данные изъяты> руб.; неустойка в размере <данные изъяты>,66 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт выдачи ответчику займа в размере <данные изъяты> рублей, при отсутствии доказательств возврата указанных средств, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно индивидуальным условиям договора займа, заключенного сторонами, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности, а также платежей за услуги, достигнет 130% от размера суммы кредита.

С учетом данных норм права, условий договора, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,17 руб. подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку представленный истцом расчет, соответствует условиям договора, не превышает установленных законом пределов начисления процентов.

Кроме того в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты>., а также услуги по договору в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по делу была оплачена госпошлина с учетом зачета госпошлины оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ООО МКК «<данные изъяты>», подлежат возмещению ФИО в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий.

Согласно почтовому конверту, исковое заявление подано ООО МКК «<данные изъяты>» в Клинцовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции на момент подачи иска в суд) размер государственной пошлины по данному иску должен составить <данные изъяты> руб.

Поскольку государственная пошлина оплачена истцом не в полном объеме, то с ответчика ФИО1 подлежит довзысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «<данные изъяты>» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рубля 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2024 года.

Судья Листратенко В.Ю.