Решение № 2-1216/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-1216/2024Дело №2-1216/2024 <данные изъяты> <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г.Саранск 16 декабря 2024 года Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Образцовой С.А., при секретаре Пахомовой А.Г., с участием в деле: истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ответчика: ФИО1, третьих лиц: САО «ВСК», ООО СК «Газпром Страхование», рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с потенциального наследника в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Совкомбанк » (далее по тексту –ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу гр. 8 о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что .._.._.. между ПАО «Восточный Экспресс банк» и гр. 8 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 15 000 руб., под 10% годовых, на срок - до востребования. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской на счету, вследствие статей 432, 435 и п. 3 ст. 238 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 01.09.2014г ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014г полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» ( далее по тексту – Банк). 14.02.2022г ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14.02.2022г., а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе по вышеуказанному договору. Обязательство по предоставлению кредита Банком исполнено в полном объёме, что ответчиком не оспорено. По состоянию на 17.07.2024г. общая задолженность гр. 8 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 22 156 руб. 65 коп., из которой 4 829 руб. 93 коп. – просроченная ссудная задолженность, 17 326 руб. 72 коп. – иные комиссии. .._.._.. гр. 8 умер. В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании изложенного, статей 309, 310, 314, 393, 395, 810,811,819,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит: взыскать с наследников гр. 8 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 22 156 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 864 руб. 70 коп. Определением Октябрьского районного суда г.Саранска от 02.10.2024г. произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО1. В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, принятии по делу заочного решения. В судебное заседание представители третьих лиц - САО «ВСК», ООО СК «Газпром Страхование», не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела рассмотрением суд не просили. В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, конверт с которой возвращен в суд за истечением срока хранения. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также учитывая, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика требования статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) выполнены, на лицах же, участвующих в деле, лежит обязанность, предусмотренная статьей 35 ГПК РФ, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд расценивает извещение ответчика как надлежащее и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие представителя истца согласно его заявлению, третьих лиц. На основании определения суда, вынесенного в судебном заседании 16 декабря 2024г., дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав доказательства и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела, .._.._.. заемщик – гр. 8 обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. В заявлении заемщик просил заключить с ним договор потребительского кредита по тарифному плану «КРЕДИТНАЯ КАРТА ПРОСТО». Согласно Договора кредитования № от .._.._.. заключенного между ПАО «Восточный экспресс Банк» и гр. 8 последнему был предоставлен кредит в сумме 15 000 руб., под 10% годовых, сроком возврата – до востребования. Денежные средства поступили на счет истца №. Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика, что стороной ответчика не оспаривается. В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, (размер МОП установлен тарифами, максимальный размер процента МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита), на текущий банковский счет заемщика, платежный период – 25 дней. Пополнение ТБС производится бесплатно следующими способами: -внесение наличных денежных средств через кассу Банка, -внесение наличных денежных средств в терминалах и банкоматах Банка. Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.12.2017г., на 17.04.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 600 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2024г., на 17.04.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования картой произвел выплаты в размере 93 930 рублей 60 коп. По состоянию на 17.07.2024г. взыскиваемая задолженность с ответчика составляет 22 156 руб. 65 коп., из них: 4 829 руб. 93 коп – просроченная ссуда, 17 326 руб. 72 коп. – иные комиссии. .._.._.. заемщик гр. 8 .._.._.. года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от .._.._.. (л.д. 171об.). В результате неисполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем, Банк обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика. Положениями пункта 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Исходя из вышеизложенного, при рассмотрении данного дела о взыскании долгов наследодателя судом разрешаются вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Из наследственного дела № к имуществу гр. 8 умершего .._.._.. открытого .._.._.. нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия гр. 17 следует, что наследником по закону имущества умершего являются: сын – ФИО1, .._.._.. года рождения, обратившийся в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства. (л.д. 170). Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается принятие в установленный законом срок после смерти гр. 8 умершего .._.._.. наследства его наследником – ФИО1, в силу чего к последнему перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему из кредитного договора № от № заключенного между ПАО «Восточный экспресс Банк» и гр. 8, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. Исходя из расчета, представленного истцом, сумма задолженности по кредитному договору, по состоянию на 17.07.2024г. составляет 22 156 руб.65 коп. Как следует из представленного расчета задолженность включает в себя: 4 829 руб. 93 коп. – просроченная ссудная задолженность; 17 326 руб. 72 коп. – иные комиссии. Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом. Суд находит расчет задолженности, представленный ПАО «Совкомбанк» арифметически правильным, составленным с учетом фактического исполнения обязательств заемщика, противоречий представленного расчета закону, условиям договора, не установлено, в связи с чем, определяя размер задолженности по заявленным требованиям, принимает расчет истца. Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу статьи 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства гр. 8 не связаны неразрывно с его личностью, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик, являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и несёт обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. С учетом того, что размер кредитной задолженности находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от .._.._.. заключенному между ПАО «Восточный экспресс Банк» и гр. 8, умершим .._.._.. в размере 22 156 руб. 65 коп. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 864 руб. 70 коп. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с потенциального наследника в пределах стоимости наследственного имущества, задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от .._.._.. в размере 22 156 (двадцать две тысячи сто пятьдесят шесть) руб. 65 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 864 (восемьсот шестьдесят четыре) руб. 70 коп. Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Образцова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|