Постановление № 5-57/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017




Дело № 5-57/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

06 марта 2017 года Кемеровская область, г. Калтан,

ул. Горького, 30

Судья Калтанского районного суда Евсеев С. Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ... АССР, гражданина РФ, работающего: ООО «МТК» ... - слесарем, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:


.../.../.... в вечернее время в ... ФИО1 нанёс побои ФИО3, а именно, не менее двух ударов рукой по голове, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чем .../.../.... УУП ОВД России по ... был составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью, не отрицал, что .../.../.... в ходе ссоры нанёс побои матери своей сожительницы ФИО3

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Кроме личного признания вины, факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении 42 ... от .../.../...., в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: заявлением и объяснением ФИО3, объяснениями ФИО1, рапортом об обнаружении правонарушения и другими материалами дела. Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в течение года не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено и руководствуясь ст. 3.5 КоАП РФ назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, не находя оснований для назначения более строгого наказания.

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 назначить наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей, с уплатой на р/счёт: УФК по ... (Отдел МВД России по ...) ИНН <***> КПП 422201001 ОКТМО 32715000 р/счёт: 40... в ГРКЦ ГУ Банка России по КО в ..., КБК 18..., БИК 043207001, идентификатор 18....

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья С. Н. Евсеев



Суд:

Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евсеев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-57/2017
Определение от 26 января 2017 г. по делу № 5-57/2017