Решение № 2А-652/2020 2А-652/2020~М-559/2020 М-559/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-652/2020

Дело № 2а-652/2020

33RS0010-01-2020-001302-43


Решение

именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.,

при секретаре Самохиной Е.А.,

с участием представителя административного истца старшего помощника прокурора Киржачского района Сергеева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киржаче административное дело по административному исковому заявлению прокурора Киржачского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 об изъятии водительского удостоверения,

установил:

Прокурор Киржачского района Владимирской области обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятии водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного искового заявления указал, что административный ответчик, как установлено материалами проверки, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>». Указанное заболевание включено в перечень заболеваний, являющихся противопоказанием к управлению транспортными средствами. Страдая таким заболеванием и осуществляя управление транспортным средством, ответчик создаёт реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Определением Киржачского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 о прекращении действия права ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на основания, указанные в заявлении и пояснил, что ответчик незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, при наличии у него заболевания, препятствующего осуществлению водительской деятельности, своими действиями он создаёт реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, ходатайства об обеспечении его участия в рассмотрении дела не заявил, о времени и месте слушания дела извещен, возражений на административный иск не направил.

Заинтересованное лицо Отд МВД России по Киржачскому району представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен.

Заинтересованное лицо ГБУЗ ВО «Киржачская районная больница» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен.

Поскольку явка административного ответчика не признана судом обязательной, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика и заинтересованных лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД № выдано водительское удостоверение Российской Федерации на право управления транспортными средствами № категория «С» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения ГБУЗ ВО «Киржачская районная больница» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты>.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «<данные изъяты>» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управлять всеми видами автомототранспортных средств.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В силу ст.ст. 23 и 25 данного Федерального закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Согласно ст. 28 закона одним из оснований прекращения права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Учитывая, что ФИО1 страдает заболеванием, являющимся ограничением к водительской деятельности, что его право управления транспортными средствами и действие водительского удостоверения прекращено, а водительское удостоверение не сдано, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Иск прокурора Киржачского района Владимирской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 удовлетворить.

Изъять у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья И.И. Колокина

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2020 года.