Решение № 2А-653/2017 2А-653/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-653/2017




Дело № 2а-653/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи – Листратенко В.Ю.,

при секретаре Шлык М.В.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> - ФИО5,

помощника прокурора г. ФИО6,

с участием административного ответчика - осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> ФИО7 обратился в суд с данным заявлением, указав, что ФИО2, освобождаемый из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> просил заявленные требования удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора. В случае установления административного надзора просил не устанавливать запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях ввиду наличия у него малолетних детей, ограничиться двукратной явкой в месяц для регистрации.

Помощник прокурора <адрес> ФИО8 заявленные требования поддержал частично, просил не устанавливать ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах; просил обязать являться для регистрации 2 раза в месяц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2 осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком на три года.

Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено.

ФИО2 осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в колонии общего режима, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Окончание срока отбывание наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, за которое осужден ФИО2 приговором от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Преступление, за которое осужден ФИО2 приговором от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому частично присоединено по ст. 70 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

В период отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом, п. 1 ч. 3 данной нормы Закона предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 в период отбытия наказания за совершение тяжкого преступления, допустил 11 нарушений порядка и условий отбывания наказаний, характеризуется отрицательно, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, что соответствует требованиям п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона.

При определении видов административных ограничений подлежащих установлению административному ответчику, суд, учитывая совершение последним тяжкого преступления, отрицательной характеристики из места отбытия наказания, наличия малолетних детей, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 считает возможным установить в отношении последнего ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещения выезжать за пределы <адрес>.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрещение выезжать за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Листратенко В.Ю.



Суд:

Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-6 УФСИН РОССИИ ПО БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Иные лица:

прокурор г. Клинцы (подробнее)

Судьи дела:

Листратенко Валентин Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ