Решение № 2А-653/2017 2А-653/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-653/2017Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2а-653/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 марта 2017 года г. Клинцы Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи – Листратенко В.Ю., при секретаре Шлык М.В., с участием представителя административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> - ФИО5, помощника прокурора г. ФИО6, с участием административного ответчика - осужденного ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Врио начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> ФИО7 обратился в суд с данным заявлением, указав, что ФИО2, освобождаемый из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> просил заявленные требования удовлетворить. ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора. В случае установления административного надзора просил не устанавливать запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях ввиду наличия у него малолетних детей, ограничиться двукратной явкой в месяц для регистрации. Помощник прокурора <адрес> ФИО8 заявленные требования поддержал частично, просил не устанавливать ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах; просил обязать являться для регистрации 2 раза в месяц. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. ФИО2 осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком на три года. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. ФИО2 осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в колонии общего режима, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Окончание срока отбывание наказания ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, за которое осужден ФИО2 приговором от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории преступлений средней тяжести. Преступление, за которое осужден ФИО2 приговором от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому частично присоединено по ст. 70 УК РФ относится к тяжким преступлениям. В период отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом, п. 1 ч. 3 данной нормы Закона предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 в период отбытия наказания за совершение тяжкого преступления, допустил 11 нарушений порядка и условий отбывания наказаний, характеризуется отрицательно, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, что соответствует требованиям п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона. При определении видов административных ограничений подлежащих установлению административному ответчику, суд, учитывая совершение последним тяжкого преступления, отрицательной характеристики из места отбытия наказания, наличия малолетних детей, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 считает возможным установить в отношении последнего ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещения выезжать за пределы <адрес>. Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд Административный иск врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; - запрещение выезжать за пределы <адрес>. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья Листратенко В.Ю. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-6 УФСИН РОССИИ ПО БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Иные лица:прокурор г. Клинцы (подробнее)Судьи дела:Листратенко Валентин Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |