Постановление № 5-101/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-101/2017

копия

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чистополь 07 июля 2017 года

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Токтаров Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Армянской Республики, проживающего по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на <адрес> Республики Татарстан в ходе осмотра автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № rus под управлением ФИО1, сотрудниками отдела МВД России по <адрес> обнаружена водка «Parlament», емкостью 0,5 литра в количестве 2 бутылок, производства Республики Казахстан, без маркировки, установленной законодательством Российской Федерации. Согласно экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, на представленный на испытание образец № (две стеклянные бутылки, объемом 0,5 л., с прозрачной жидкостью, с этикеткой «Parlament», является спиртным напитком с объемной долей этилдового спирта 40,0% об., на котором отсутствует дата розлива.

Представитель Чистопольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Факт административного правонарушения подтверждается сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением о назначении экспертизы, экспертным исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на испытания две стеклянные бутылки объемом 0,5 л. с прозрачной жидкостью с наклеенной этикеткой водка «Parlament», которые представляют собой спиртной напиток с объемной долей этилового спирта 40% оборотов, рапортом сотрудника ОУР отдела МВД России по <адрес> ФИО3, объяснением ФИО1 актом приема-передачи изъятой алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает предоставленные в суд доказательства допустимыми, оснований не доверять им, не имеется, поскольку они не противоречат друг другу.

Согласно статье 2 Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ для целей настоящего Федерального закона используется следующее понятие оборота алкогольной продукции - оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В силу положений статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции" введен запрет на оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 указанного Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе

Исследовав в совокупности материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ - оборот алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественная безопасность, его личность, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5.- 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 4000 рублей с зачислением денежных средств по указанным реквизитам: УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ) ИНН <***>, КПП 165901001, ОКАТМО 92659101, Банк получатель - отделение НБ Республики Татарстан, БИК банка 049205001, р/с 40№, вид платежа 75№, с конфискацией предметов административного правонарушения и последующим их уничтожением.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Чистопольского

городского суда РТ Токтаров Д.В.

Подлинник данного документа находится в административном деле №г. и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.