Постановление № 5-371/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-371/2017




Дело № 5-371/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

6 июля 2017 года г. Серпухов Московской области ул.Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В.,

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется административное дело ФИО1,

при секретаре Улитиной М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "Винком", ОГРН <номер>, ИНН <номер>, юридический <адрес>, фактический адрес: <...>,

УСТАНОВИЛ:


ООО "Винком" совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

30.05.2017г. в 09 часов 10 минут по адресу: <...> в ходе выездной внеплановой проверки установлено, что ООО "Винком" в нарушение требований ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», использовал труд гражданина Республики Узбекистан Р. в качестве станочника по вышеуказанному адресу при отсутствии у последнего разрешения на работу, дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность у юридического лица либо индивидуального предпринимателя, уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области.

Представитель ООО "Винком" ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал полностью, пояснил, что при приеме на работу иностранного гражданина не были проверены соответствующие документы, просил применить наказание в виде административного приостановления деятельности, в связи со сложным финансовым положением юридического лица.

Выслушав представителя ООО "Винком", изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ООО "Винком", имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Таким образом, Р., являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

В судебном заседании было установлено, что ООО "Винком" в нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" использовал труд гражданина Республики Узбекистан Р. при отсутствии у последнего разрешения на работу либо патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 КРФобАП имеется в действиях ООО "Винком".

Виновность ООО "Винком" в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом осмотра от 30.05.2017 г., согласно которого в ООО "Винком" осуществлял трудовую деятельность Р., объяснением ФИО1 о приеме на работу Р. без соответствующих разрешительных документов, позволяющих осуществлять трудовую деятельность на территории РФ; договором аренды нежилого помещения № 1 от 01.08.2015 г.; договором аренды нежилого помещения № 19 от 01.06.2017 г.; актами сдачи-приемки арендованного помещения от 01.08.2015 г. и от 01.06.2017 г.; решением № 1 от 22.05.2012 г. о создании ООО "Винком"; свидетельством о государственной регистрации юридического лица; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе по месту ее нахождения; уставом ООО "Винком"; копией постановления Серпуховского городского суда от 31.05.2017 г., согласно которого Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП; рапортами сотрудников полиции об обнаружении правонарушения, протоколом об административном правонарушении № 1101903 от 13.06.2017 г.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым за совершение вышеуказанного административного правонарушения назначить ООО "Винком" наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ООО "Винком" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО "Винком" по месту фактического осуществления деятельности по адресу: <...> – на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 6 июля 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и исполняется судебным приставом-исполнителем.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Дворягина



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВИНКОМ" (подробнее)

Судьи дела:

Дворягина О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-371/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-371/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-371/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-371/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-371/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-371/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-371/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-371/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-371/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-371/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-371/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-371/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-371/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-371/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-371/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-371/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-371/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-371/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-371/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-371/2017