Решение № 2-1441/2024 2-211/2025 2-211/2025(2-1441/2024;)~М-1600/2024 М-1600/2024 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-1441/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года город Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Старниковой Ю.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Мирной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» (далее - ООО «ЛЕГАТ») обратилось в Братский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ***, заключенному **.**.**** между АО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1, по состоянию на 06.05.2024 в размере *** рублей, в том числе: *** руб. - сумма основного долга, *** руб. - проценты за пользование кредитом, *** руб. - штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, *** руб. - штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов; начисленных процентов за пользование кредитом с 07.05.2024 по день фактического исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором; неустойки (пени), рассчитанной в соответствии с условиями кредитного договора *** от **.**.****, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 07.05.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; расходов по уплате государственной пошлины в размере 8668 руб.

В последующем, истец уменьшил исковые требования, с учетом ходатайства ответчика о применении сроков исковой давности, и просил взыскать по состоянию на 07.04.2025: *** руб. - сумму основного долга, *** руб. - проценты за пользование кредитом, по состоянию 07.04.2025, а также за период с 08.04.2025 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 18% годовых; *** руб. - штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, по состоянию 07.04.2025, а также за период с 08.04.2025 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20,0% годовых; *** руб. - штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов по состоянию 07.04.2025, а также за период с 08.04.2025 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20,0% годовых; государственную пошлину в размере 4 000 руб., уплаченную за рассмотрение искового заявления.

В обоснования исковых требований указано, что ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) и ОАО «ВостСибтранскомбанк» (далее - Банк) заключили кредитный договор *** от **.**.**** (далее - кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере *** рублей (далее - кредит) на срок до 18.10.2022.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых в соответствии с п. 4 индивидуальных условий Кредитного договора.

Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность.

20.03.2023 между АО «ВостСибтранскомбанк» и ООО «ЛЕГАТ» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества банка по лоту № 1 (протокол от 13.03.2023 № РАД-323834), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении Торгов, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от 22.10.2022, заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым ООО «ЛЕГАТ» приобрел у банка права требования к физическим лицам - должникам АО «ВостСибтранскомбанк», в том числе право требования к ФИО1

В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами по состоянию на 24.06.2024 по кредитному договору образовалась задолженность в размере *** руб., в том числе: *** руб. - сумма основного долга, *** руб. - проценты за пользование кредитом, *** руб. - штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, *** руб. - штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов.

Представитель истца ООО «ЛЕГАТ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении, а также в заявлении об уменьшении исковых требований, содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, ранее представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил исковые требования, заявленные ООО «ЛЕГАТ», удовлетворить частично, применить сроки исковой давности.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие представителя истца ООО «ЛЕГАТ» и ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-1749/2024, суд приходит к следующему.

Договором в силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно п. п. 1-4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования; заемщик - физическое лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее потребительский кредит (заем); кредитор - предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя; лимит кредитования - максимальная сумма денежных средств, предоставляемая кредитором заемщику, или максимальный размер единовременной задолженности заемщика перед кредитором в рамках договора потребительского кредита (займа), по условиям которого допускается частичное использование заемщиком потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (ч. 1).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3)

Согласно ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, следующие условия:

1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;

2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);

3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);

4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий;

6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;

11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели);

14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

В силу ч. 10 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 12 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6).

В судебном заседании установлено, что **.**.**** между АО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** на следующих индивидуальных условиях договора потребительского кредита: сумма кредита - *** руб. (п. 1); срок действия договора, срок возврата кредита - договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения обязательств по договору заемщиком, дата возврата кредита - 18.10.2022 (п. 2); процентная ставка - с 19.10.2017 по 18.10.2022 - 18% годовых (п. 4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей - определяются графиком платежей (60 платежей) (п. 6); способ исполнения заемщиком обязательств - ежемесячно в срок по 20 число каждого месяца (п. 8); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов банк вправе взыскать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств до даты его фактического исполнения (п. 12).

Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита *** от **.**.****, ФИО1 выразил согласие с общими условиями договора (п. 14 индивидуальных условий).

Согласно графику платежей по кредитному договору *** от **.**.****, общая сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет *** руб. (последний платеж - *** руб.), дата ежемесячного платежа - 20 число каждого месяца, начиная с 20.11.2017 по 20.09.2022, последний платеж - 18.10.2022.

Как следует из п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В судебном заседании установлено, что АО «ВостСибтранскомбанк» свои обязательства по кредитному договору *** от **.**.**** исполнило в полном объеме путем зачисления **.**.**** денежных средств в размере *** руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету за период с 19.10.2017 по 19.03.2023.

Вместе с тем, согласно представленному истцом расчету, по кредитному договору *** от **.**.**** по состоянию на 06.05.2024 имеется задолженность в размере *** рублей, в том числе: *** руб. - сумма основного долга, *** руб. - проценты за пользование кредитом, *** руб. - штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, *** руб. - штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет произведен в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора в соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании также установлено, что 20.03.2023 между АО «ВостСибтранскомбанк» (цедент) и ООО «ЛЕГАТ» (цессионарий) по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества банка по лоту № 1 (протокол от 13.03.2023 № РАД-323834), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении Торгов, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от 22.10.2022 № 197 (7398) сообщение № 02030160372, заключен договор № 2023-2800/108 уступки прав требования (цессии).

В соответствии с указанным договором ООО «ЛЕГАТ» приобрел у банка права требования к физическим лицам в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты (п. 1.4).

Согласно приложению № 1 к дополнительному соглашению к договору № 2023-2800/108 уступки прав требования (цессии) от 20.03.2023 АО «ВостСибтранскомбанк» передало ООО «ЛЕГАТ» права требования по кредитному договору *** от **.**.**** (должник ФИО1).

Таким образом, заемщик ФИО1, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных процентов за период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения.

Вместе с тем, рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Исковой давностью согласно ст. 195 ГК РФ признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст. 196 ГК РФ), а также последствий его пропуска (ст. 199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота (Определения от 18.12.2007 № 890-О-О, от 25.02.2010 № 266-О-О, от 25.01.2012 № 241-О-О, от 24.01.2013 № 66-О и др.).

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

В силу абз. 1 пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, 20 числа каждого месяца, начиная с 20.11.2017 по 18.10.2022, вносить платежи в счет уплаты основного долга по кредиту и уплаты процентов за его пользование в размере *** руб. (последний платеж – *** руб.).

Таким образом, кредитным договором установлена периодичность платежей, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по уплате периодических платежей в размере, определенном условиями договора.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), следовательно, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, в данном случае со дня неоплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа по кредитному договору. Факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и нарушения в этой связи его прав для кредитора был очевидным при непоступлении от ответчика каждого очередного ежемесячного платежа.

Пунктом 1 статьи 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

21.05.2024 ООО «ЛЕГАТ» обратился к мировому судье судебного участка №52 Братского района Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от **.**.****, 05.06.2024 был выдан судебный приказ, который отменен определением от 26.09.2024 на основании поступивших от должника возражений.

В суд с настоящим иском ООО «ЛЕГАТ» обратился 13.12.2024, следовательно, срок исковой давности, а исключением срока на судебную защиту, пропущен истцом по платежам до 21.05.2021, (с учетом того, что с момента отмены судебного приказа и од обращения с иском в суд не прошло 6 мес., следовательно, 21.05.2024 - 3 года) а по повременным платежам, подлежащим уплате ответчиком, начиная с 22.05.2021 срок исковой давности не пропущен.

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Перемена лиц в обязательстве в силу ст. 201 ГК РФ не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, истец уточнил исковые требования, уменьшив их с учетом, заявленного ответчиком ходатайства о применении сроков исковой давности.

Суд, проверив расчет, представленный стороной истца и ответчика, соглашается с расчетом, представленным ответчиком после уточнения исковых требований, с учетом применения сроков исковой давности, согласно которому, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет *** руб., из них: *** руб. - сумма основного долга, *** руб. - проценты за пользование кредитом, *** руб. - штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, *** руб. - штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов, удовлетворив исковые требования с учетом уменьшения их истцом.

Кроме того, учитывая то, что условиями договора предусмотрена процентная ставка, начиная с 19.10.2017 до даты возврата кредита в размере 18% годовых, начисление процентов в соответствии с условиями договора производится за фактический срок пользования кредитом, а также то, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и начисляется с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование кредитом по кредитному договору *** от **.**.****, начисленных на остаток кредита (основного долга) по состоянию на 07.04.2025 в размере *** руб., начиная с 08.04.2025 по день полного погашения кредита, по ставке 18% годовых; неустойки (штрафа) по кредитному договору *** от **.**.****, по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 08.04.2025 по дату фактического возврата суммы кредита включительно, также подлежат удовлетворению, поскольку данные требования основаны на условиях заключенного кредитного договора и не противоречат требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № 821 от 14.05.2024 и подлежат взысканию с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных требований, в размере - 4000 руб.

При этом истцу, ООО «Легат», с учетом уточнения исковых требований в сторону уменьшения, подлежит возврату госпошлина, в размере 4668 руб. с предоставлением соответствующей справки о её возврате.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения (паспорт ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» задолженность по кредитному договору *** от **.**.****, заключенному между Открытым акционерным обществом «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1, в размере *** руб., из них: *** руб. - сумма основного долга, *** руб. - проценты за пользование кредитом, *** руб. - штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, *** руб. - штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения (паспорт ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» проценты за пользование кредитом по кредитному договору *** от **.**.****, начиная с 08.04.2025 по ставке 18% годовых по день фактического погашения кредита.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения (паспорт ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» (ИНН <***>) неустойку (пени) по кредитному договору *** от **.**.****, по ставке 20 процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 08.04.2025 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» (ИНН <***>) уплаченную по платежному поручению № 821 от 14.05.2024 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 4668 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Ю. Старникова

Мотивированное решение составлено 23.04.2025.