Определение № 2-263/2017 2-263/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Гражданское 16 марта 2017 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В., при секретаре Шеменевой И.В., с участием заявителя ФИО2, его представителя ФИО3, прокурора Бураковой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новая Усмань гражданское дело №2-263/17 по заявлению ФИО4 ФИО7 о признании гражданина умершим, ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании умершим ФИО1, указав в заявлении, что его сын ФИО1 проживал в <адрес>. В 2003 году он уехал на заработки в <адрес>, а затем в 2004 году в <адрес>. С этого времени связь с ним потеряна. Он (заявитель) неоднократно обращался в различные службы <адрес> с заявлением о безвестном отсутствии сына. Однако розыск не принес результатов. Признание сына умершим ему необходимо для исключения из состава семьи для наименьшего расчета коммунальных платежей. В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал заявленные требования, пояснив, что признание сына умершим ему необходимо для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в спорном доме для возможной последующей продажи либо оставления без обременения наследственного имущества. Представитель истца ФИО3 поддержала позицию заявителя. Заинтересованное лицо - территориальный отдел ЗАГС Новоусманского района Управления ЗАГС Воронежской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, также полагавшего, что настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрению в виду наличия спора о праве, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и других субъектов гражданских правоотношений. В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо обращается в суд в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со статьей 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав. Согласно статье 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание полагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий. При рассмотрении дела судом установлено, что признание сына умершим истцу необходимо для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в спорном доме для возможной последующей продажи либо оставления без обременения наследственного имущества. Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы права, заявитель не является заинтересованным лицом, указанном в ст. 276 ГПК РФ, поскольку у него не возникают, не изменяются и не прекращаются какие-либо личные или неимущественные права. Изложенное заявителем свидетельствует о необходимости снятия ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства, то есть о наличии жилищного спора о праве, который заявитель не лишен возможности разрешить в исковом порядке, обратившись в суд с соответствующим исковым заявлением. Учитывая положения ст. 263 ГПК РФ о том, что при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного заявления без рассмотрения. Для разрешения данного спора заявителю следует обратиться в райсуд с заявлением в порядке искового производства. Руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ, ст.224-225 ГПК РФ, суд Заявление ФИО4 ФИО8 о признании умершим ФИО9 оставить без рассмотрения. Разъяснить, что заявитель вправе разрешить возникший спор в порядке искового производства. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение 15 дней. Судья: Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Самойлова Лилия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-263/2017 |