Решение № 2-2655/2019 2-2655/2019~М-145/2019 М-145/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-2655/2019

Дело № УИД: 78RS0№-61


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 11 сентября 2019 года

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при секретаре Забоевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Администрации Московского района Санкт-Петербурга о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», об обязании присвоить звание «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Московского района Санкт-Петербурга, в котором просит признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда», обязать ответчика присвоить истцу звание «Ветеран труда». В обоснование своих требований указал, что период его службы по призыву Фрунзенским Райвоенкоматом г. Ленинграда, проходил действительную срочную военную службу в войсковой части 74103. Во время прохождения службы он был награжден знаком «Отличник военного строительства». ФИО1 обратился в Администрацию Московского района с заявлением о присвоения ему звания «Ветеран труда», представив документы, подтверждающие его право на присвоение этого звания, в том числе документы, подтверждающие его награждение знаком «Отличник военного строительства», однако решением комиссии по присвоению звания от 30.08.2018 ему отказано в присвоении звания «Ветеран труда», на том основании, что знак «Отличник военного строительства» не учитывается, как ведомственный знак отличия в труде. Между тем, по мнению истца данный отказ является незаконным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представлять интересы в суде представителям ФИО2 и ФИО3, которые в судебное заседание явились, иск поддержали.

Представитель ответчика, ФИО4, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга, ФИО5, в судебное заседание явилась возражала против удовлетворения иска ФИО1

Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда».

Решением комиссии по присвоению звания от 30.08.2018 ему было отказано в присвоении указанного знания, причиной отказа указано то обстоятельство, что знак «Отличник военного строительства» не является ведомственным знаком отличия в труде, выданным руководством ведомства. При этом, в своем решении ответчик ссылался на то, что командир войсковой части 74103 не является руководителем федерального органа государственной власти, в частности Министерства обороны страны.

Оценивая правомерность данного решения, суд приходит к следующему.

Статьей 7 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» (Закон «О ветеранах») определен круг лиц, являющихся ветеранами труда, к числу которых отнесены лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона «О ветеранах» награждения ведомственными знаками отличия в труде должны быть произведены федеральными органами государственной власти, а также органами государственной власти и управления СССР.

Пунктом 2 статьи 5 названного Закона к ведомственным знакам отличия в труде также относятся нагрудные и почетные знаки, нагрудные значки, медали, почетные и заслуженные звания работников отрасли (ведомства) народного хозяйства, почетные грамоты, если награждение производилось от имени Президиума Верховного Совета бывшего СССР, Президиумов Верховных Советов республик бывшего СССР, Совета Министров бывшего СССР, Советов Министров республик бывшего СССР, Верховного Суда бывшего СССР, Прокуратуры бывшего СССР, министерств и ведомств бывшего СССР, а также министерств и ведомств республик бывшего СССР, в том числе совместно с центральными комитетами профсоюзов отраслей народного хозяйства.

В соответствии с Положением о наградных знаках Министерства обороны Российской Федерации, утвержденным Приказом Министра обороны Российской Федерации от 07.08.1996 № 280, наградные знаки Минобороны России являются видом признания заслуг военнослужащих перед Вооруженными Силами за отличия при исполнении служебных обязанностей, а также за деятельность, направленную на укрепление Вооруженных Сил и боевого содружества.

Наградными знаками Минобороны России могут быть медали, знаки, знаки к почетным званиям военнослужащих, нагрудные и нарукавные знаки (в том числе памятные).

Перечнем ведомственных знаков отличия в труде, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда» предусмотрен нагрудный знак «Отличник военного строительства».

В соответствии с Положением о нагрудном значке «Отличник военного строительства», утвержденным Приказом Министра обороны СССР от 21.05.1954 № 76, награждение указанным нагрудным значком производилось приказами командующего войсками военного округа, а по организациям центрального подчинения - начальником строительства и расквартирования войск Министерства обороны СССР.

Из архивной справки Военно-Морского Флота следует, что согласно данным алфавитной карточки (формы № 7) ФИО1, призванный 15.05.1972 Фрунзенским Райвоенкоматом г. Ленинграда, с 22.05.1972 по 30.05.1975 проходил действительную срочную военную службу в войсковой части 74103. Согласно дислокационным спискам Северного флота войсковая часть 74103 в 1972-1974 годах входила с состав войсковой части 83534 и дислоцировалась в г. Североморске Мурманской области. Приказом Командующего Северным флотом от 09.08.1973 года №221 ефрейтор войсковой части 83534 ФИО1 награжден нагрудным знаком «Отличник военного строительства» (л.д. 7).

Таким образом, приказ о награждении истца нагрудным знаком «Отличник военного строительства» подписан лицом, уполномоченным на то в соответствии с Положением об указанном нагрудном значке.

В связи с этим, суд находит незаконным решеник отдела социальной защиты населения Администрации Московского района Санкт-Петербурга об отказе истцу в присвоении звания «Ветеран труда» и приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права на присвоение звания «Ветеран труда» и об обязании ответчика присвоить ему это звание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, право на присвоение звания «Ветеран труда».

Обязать Администрацию Московского района Санкт-Петербурга присвоить ФИО1 звание «Ветеран труда».

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: