Определение № 2-388/2017 2-388/2017~М-147/2017 М-147/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-388/2017

Дело № 2-388/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Каменск-Уральский 04 апреля 2017 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К.

при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Каменска-Уральского в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к органу местного самоуправления Администрация города Каменска-Уральского о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Каменска-Уральского, действуя в интересах ФИО5, ФИО3, обратился в суд с иском к органу местного самоуправления Администрация города Каменска-Уральского о предоставлении во внеочередном порядке по договору социального найма жилого помещения взамен занимаемого, которое признано аварийным и подлежащим сносу.

В судебном заседании истцами ФИО5 заявлен отказ от иска, поскольку их требования удовлетворены в добровольном порядке, им предоставлено жилое помещение по договору социального найма взамен признанного аварийным и подлежащим сносу.

От истца ФИО3, которая в судебное заседание не явилась, до судебного заседания в письменной форме поступило письменное заявление об отказе от иска.

Помощник прокурора г.Каменска-Уральского Меньшова Н.Н., представитель ответчика Администрации г.Каменска-Уральского ФИО4, действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска не возражали.

Представитель третьего лица ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска не представил.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение явившихся участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

На основании ст.45 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от вышеуказанных исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны. Тем самым отказ от иска подлежит принятию судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, если он принят судом, суд прекращает производство по гражданскому делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять у ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказ от иска к органу местного самоуправления Администрация города Каменска-Уральского о предоставлении жилого помещения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Каменска-Уральского в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к органу местного самоуправления Администрация города Каменска-Уральского о предоставлении жилого помещения, в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: Земская Л.К.