Решение № 2-489/2019 2-489/2019~М-403/2019 М-403/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-489/2019

Дело № 2-489/2019г. ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 06 мая 2019 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи - ФИО1,

при секретаре – Ширкалиной Ю.В.

прокурора – Соргутовой Г.Ю.

представителя истца- ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Суд,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником садового дома площадью 21,5 кв.м. по адресу: <адрес>. В настоящее время на регистрационном учете состоит ответчик, которая в доме не проживает, своих вещей в доме не имеет. Ответчица утратила право пользования данным жилым помещением. Истец просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, и снять ее с регистрационного учета.

Истица в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивает.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, о дне судебного заседания, извещена, надлежащим образом.

Представитель отдела ОУФМС по г.Добрянка просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав прокурора, представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14

"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).

Судом установлено, что в собственности истца имеется садовый <адрес> (л.д.4-5).

Согласно записи в домой книге в доме зарегистрирована ответчица (л.д.6-7).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 228 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств в опровержение доводов истца стороной ответчика суду не представлено.

Свидетели Свидетель №1 и ФИО6 пояснили, что проживают в соседях с истцом более 25 лет. ФИО4 никогда не видели, и ее не знают.

С учетом собранных судом доказательств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь ст. 234-237 ГПК РФ,

решил:

Требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившей право пользования садовым домом <адрес>.

Обязать отдел МВД РФ по Добрянскому району (отделение по вопросам миграции) снять с регистрационного учета по адресу : <адрес> ФИО4.

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья копия ФИО1

Заочное решение не вступило в законную силу.