Решение № 2-256/2017 2-256/2017~М-243/2017 М-243/2017 от 18 августа 2017 г. по делу № 2-256/2017

Дело №

2
-

256

\
2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Илюшиной Г.А., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску

ФИО2 к администрации Гороховецкого района о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Гороховецкого района о восстановлении срока для принятия наследства после отца ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 не знала об открытии наследства после смерти отца.

ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что отец умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти никакого имущества от него не осталось. К нотариусу в связи с этим она не обращалась. Однако два месяца назад она стала разбирать документы и нашла свидетельство о праве собственности на земельный участок. До этого она о существовании участка не знала. ФИО2 просила удовлетворить иск.

Представитель администрации Гороховецкого района в судебное заседание не явился, возражений на иск не заявил.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.Наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.

ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждено свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

Истцом суду предоставлено свидетельство о праве собственности на земельный участок по адресу <адрес> и заявлено о том, что данное свидетельство она обнаружила два месяца тому назад, в связи с чем ничего об открытии наследства не знала.

Доводы истца подтверждены справкой нотариуса о том, что наследственное дело после ФИО1 не заводилось.

Представителем ответчика доводы истца не опровергнуты, возражений против иска не заявлено.

Учитывая то, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком суду не предоставлено возражений против иска, суд считает доводы истца о том, что она не знала о наличии наследственного имущества доказанными.

Причины пропуска срока для принятия наследства ФИО2 являются уважительными, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Гороховецкого района о восстановлении срока для принятия наследства после ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срока для принятия наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

В.Р. Мустафин

Решение в окончательной форме принято

23 августа 2017 года