Постановление № 5-24/2024 5-619/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024




Дело № 5-24/2024

УИД 39RS0002-01-2023-008255-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 февраля 2024 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Герасимова Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >а Калининградской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.< адрес >, зарегистрированного по адресу: < адрес >, работающего водителем в ООО «Блеск Профи», ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


25 октября 2023 года в 07:30 на < адрес >, управляя автомобилем «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, ФИО1 при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра, в нарушение п.п.1.5, 13.12 ПДД допустил столкновение с велосипедом под управлением ЕСН., двигающимся во встречном направлении, чем причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшему ЕСН

21 декабря 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях 39 МР № 017487.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что из-за габаритов автомобиля не увидел велосипедиста, просил строго не наказывать.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Неявка потерпевшего не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, ходатайство об отложении слушания по делу не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 Правил при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 13.12 Правил при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения с дополнительными сведениями от 25 октября 2023 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 октября 2023 года; фотоизображением, в которых зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 25 октября 2023 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 октября 2023 года, согласно которого опьянение у водителя ФИО1 не установлено; объяснениями ФИО1 объяснениями потерпевшего ЕСН, заключением эксперта № 2095 от 10 ноября – 06 декабря 2023 года, из которого следует, что ЕСН причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы и правой ноги: закрытый линейный перелом нижней стенки правой орбиты (она же – верхняя стенка верхнечлюстной пазухи) без смещения отломков с кровоизлиянием в полость верхнечелюстной пазухи (гемосинус), кровоподтек и травматический отек мягких тканей правой окологлазничной области, ушибленные раны области правого надбровья, правой скуловой области и нижней губы; Ушибленная рана в области передней поверхности правого коленного сустава. Указанные повреждения квалифицируется как не опасное для жизни повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья, как влекущее за собой расстройство здоровья свыше 21 дня.

Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ЕСН состоит в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п.п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения.

Все доказательства получены и оформлены уполномоченным должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Основания для применения положений о малозначительности и прекращении производства по делу отсутствуют.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 (паспорт <...> выдан 27.05.2004 ОВД Нестеровского района Калининградской области, код подразделения 390-014) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области) л/с <***>, ИНН <***>, счет 03100643000000013500 кор/с 40102810545370000028 в Отделении Калининград Банка России, УФК по Калининградской области, БИК 012748051, КПП 390601001, ОКТМО 27701000, УИН №.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Е.В.Герасимова



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова Елена Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ