Решение № 2А-266/2017 2А-266/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-266/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 марта 2017г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Рябининой Г.П.

с участием ст. помощника прокурора Весёловского района: Кошкиной Г.А.

при секретаре: Соповой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Весёловскому району Ростовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Весёловскому району Ростовской области. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 приговором Веселовского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 222 ч.1, ст.222 ч.2, ст.105 ч.1 УК РФ, измененного постановлением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Постановлением Новочеркасского городского суда РО от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на срок 2 года 10 месяцев 6 дней. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Веселовского района от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.256 ч.1 п. «б,в», ст.79 ч.7, ст.70 УК РФ к 2годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Усть-Донецкого районного суда РО освобожден условно- досрочно на 6 месяцев 18 дней. С ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД по Веселовскому району. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Багаевского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор, срок которого неоднократно продлевался и истек ДД.ММ.ГГГГ. Судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ. За период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, поэтому просят установить ему административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Веселовского района без предварительного согласия с органами, осуществляющим административный надзор, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов; запрещения пребывания в определенных местах, а, именно, местах реализации спиртосодержащей продукции, регистрация в ОМВД России по месту жительства 4 раза в месяц в установленные дни.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО2 требования уточнил в порядке ст.46 КАС РФ, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ – момента погашения судимости, установив ему вышеуказанные ограничения за исключением запрета пребывания в определенных местах, а, именно, местах реализации спиртосодержащей продукции. Пояснил суду, что ранее в отношении ФИО1 судом был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. ОМВД России по Веселовскому району своевременно не обратились за продлением надзора, поэтому ФИО1 снят с учета. Судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ года, так как он освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 суду пояснил, что согласен с вышеуказанным заявлением. Освободился он условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ. Фактически проживает по <адрес>. Работает неофициально на полях, иногда злоупотребляет спиртными напитками. Официально на работу его не берут, так как он находится под надзором и ночью должен быть дома. Согласен на установление в отношении него административного надзора.

Ст. помощник прокурора Кошкина Г.А. полагала необходимым заявление удовлетворить, в уточненном виде.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 ст. 3 указанного ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Часть 3 ст.3 указанного Закона предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Веселовского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 222 ч.1, ст.222 ч.2, ст.105 ч.1 УК РФ, измененного постановлением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Постановлением Новочеркасского городского суда РО от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на срок 2 года 10 месяцев 6 дней. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Веселовского района от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.256 ч.1 п. «б,в», ст.79 ч.7, ст.70 УК РФ к 2годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Усть-Донецкого районного суда РО освобожден условно- досрочно на 6 месяцев 18 дней, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ(л.д.18).

Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Багаевского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор сроком на 2 года(л.д.16). Решением Багаевского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 месяцев(л.д.14). Решением Багаевского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев(л.д.12). Решением Багаевского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.10).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в.И. в ДД.ММ.ГГГГ году неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ(л.д.7), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ(л.д.8), ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.9).

Следовательно, в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор.

В соответствии со ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 вышеуказанного Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В отношении поднадзорного лица, в силу ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г., могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования заявителя об установлении в отношении ФИО1 вышеуказанных административных ограничений с учетом личности ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку они соответствуют требованиям ст.4 вышеуказанного Закона и будут способствовать исправлению ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Отдела МВД России по Весёловскому району Ростовской области об установлении административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя его с момента вступления в силу решения суда.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы <адрес> без предварительного согласия органа, осуществляющего административный надзор, а также обязать ФИО1 4 раза в месяц, в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться в ОМВД России по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский райсуд Ростовской области в течение десяти дней с момента вынесения решения.

Судья : Г.П.Рябинина