Решение № 2-979/2018 2-979/2018~М-612/2018 М-612/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-979/2018




Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре судебного заседания Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:


Представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее – Банк) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт №(№), в соответствии с которым Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности 199 000 руб. с уплатой х% годовых за пользование денежными средствами; ДД.ММ.ГГГГ – кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 2 810 000 руб. с уплатой х% годовых за пользование денежными средствами, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по договорам исполнил в полном объеме, а ответчик обязательства не исполняет, что привело к образованию задолженности в размере 191 167 руб. 12 коп. по договору от ДД.ММ.ГГГГ и 1 722 395 руб. 13 коп. по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 207 руб. 96 коп., из которых сумма основного долга – 118 686 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом – 16 970 руб. 73 коп, пени за несвоевременную уплату процентов – 5 551 руб. 01 коп., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 979 339 руб. 67 коп., из которых сумма основного долга – 798 259 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 98 518 руб. 63 коп, пени за несвоевременную уплату процентов – 12 006 руб. 75 коп., пени по просроченному долгу – 70 554 руб. 95 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 802 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, согласие на вынесение заочного решения (л.д.х).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.х). Телефонограммой просила суд отложить рассмотрение дела, между тем, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, отложение разбирательства дела возможно в случае признания причин неявки лиц, участвующих в деле, уважительными, при этом, должны быть представлены сведения о причинах неявки. ФИО1 не сообщила о причинах неявки в судебное заседание.

При указанных обстоятельствах, с учетом необходимости соблюдения процессуального срока, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца – в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По делу установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к истцу с заявлением на выпуск и получение международной банковской карты.

Истец ДД.ММ.ГГГГ данную оферту акцептовал, выдал ей кредитную карту «<данные изъяты>» с лимитом задолженности 199 000 руб. с уплатой х% годовых за пользование денежными средствами.

Согласно выписке по счету ответчицы, она активно пользовалась кредитной картой, но нарушала принятые на себя обязательства в части сроков внесения обязательного платежа, кроме того, вносила суммы, не достаточные для погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем, по расчету Банка, размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: по основному долгу 118 686 руб. 22 коп., по процентам – 16 970 руб. 73 коп., по пени – 5 510 руб. 17 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 2 810 000 руб., с уплатой х% годовых за пользование денежными средствами, на срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что ответчиком не оспаривается.

Обязательства по возврату кредита ФИО1 исполняла не надлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме осуществляя ежемесячные платежи.

По расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 1 722 395 руб. 13 коп., из которых задолженность по основному долгу 798 259 руб. 34 коп., по процентам – 98 518 руб. 63 коп., по пени – 120 067 руб. 58 коп., по пени по просроченному долгу – 70 549 руб. 58 коп.

В соответствии с пунктом х Правил предоставления и пользования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), за несвоевременное погашение Задолженности с Клиента взимается Пеня, установленная Тарифами Банка.

Согласно пункту х Правил, в случае нарушения Клиентом сроков погашения Задолженности, Банк имеет право выставить к погашению всю сумму начисленных процентов.

В соответствии с пунктом х кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере х% в день от суммы невыполненных обязательств.

При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, договоров, поскольку факт ненадлежащего исполнения ФИО1 условий кредитных договоров по возврату долга и уплаты процентов за пользование в судебном заседании установлен, истец вправе заявить требование о взыскании всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Доказательств, опровергающих доводы искового заявления, мотивированных возражений относительно правомерности требования взыскания задолженности, а также размера заявленной к взысканию суммы задолженности со стороны ответчика не представлены, в связи с чем, основания для отказа в иске, либо его частичного удовлетворения, у суда отсутствуют. Суд удовлетворяет требования в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска, в размере 13 802 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №(№) в сумме 141 207 руб. 96 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которой: 118 686 руб. 22 коп. – основной долг, 16 970 руб. 73 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 5 551 руб. 01 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 979 339 руб. 67 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которой: 798 259 руб. 34 коп. – основной долг, 98 518 руб. 63 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 12 006 руб. 75 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 70 554 руб. 95 коп. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) судебные расходы в сумме 13 802 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С.Кувшинова



Суд:

Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (подробнее)

Судьи дела:

Кувшинова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ