Решение № 2-772/2021 2-772/2021~М-764/2021 М-764/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-772/2021

УИД 31RS0004-01-2021-001119-06 Дело № 2-772/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчукова Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО "БАНК Уралсиб" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

13 июня 2019 г. между ПАО "БАНК Уралсиб" и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 915500 руб., путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, со сроком возврата кредита до 10 июня 2026 г., с выплатой денежных средств в количестве 84 платежей и уплатой начисленных процентов.

Денежные средства были перечислены ответчику.

ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет, что послужило причиной для обращения истца в суд.

Дело инициировано иском ПАО "БАНК Уралсиб", которое просило взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "БАНК Уралсиб" задолженность по кредитному договору № от 13 июня 2019 г. в размере 812773 руб. 81 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 779896 руб. 43 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 31085 руб. 08 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1042 руб. 26 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 750 руб. 04 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11327 руб. 74 коп.

Исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ПАО "БАНК Уралсиб" 13 июня 2019 г. по предложению ФИО1 о заключении кредитного договора, заключен кредитный договор и ФИО1 был предоставлен кредит в размере 915500 руб., путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, со сроком возврата кредита до 10 июня 2026 г., с выплатой денежных средств и уплатой начисленных процентов в количестве 84 платежей, что следует из предложения о заключении кредитного договора (л.д. 17-22), дополнительного соглашения об изменений условий кредитного договора (л.д. 23), графика возврата кредита и уплаты процентов (л.д. 24-25), Устава ПАО «Банк УралСиб» (л.д. 28-31), свидетельства о регистрации ЮЛ и постановке на учет в налоговый орган (л.д. 32).

ФИО1 обязательства исполняет не надлежащим образом, в период кредитования неоднократно нарушала предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем, по состоянию на 27 апреля 2021 г. образовалась задолженность по кредиту в размере 779896 руб. 43 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 31085 руб. 08 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1042 руб. 26 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 750 руб. 04 коп., что следует из расчета исковых требований (л.д. 4-6), выписки по счету (л.д. 7-9).

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы ответчицей не оспаривался.

В досудебном порядке урегулирования спора ПАО "БАНК Уралсиб" направило в адрес ФИО1 заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 26, 27), которое в добровольном порядке ответчицей не удовлетворено.

Истцом в обоснование требований представлен график платежей (л.д. 24-25) и выписка по счету (л.д. 7-9), подтверждающие имеющуюся у ФИО1 задолженность по уплате просроченных процентов и её размер. Указанные доказательства суд признаёт относимыми и допустимыми, ответчицей не опровергнутыми.

Суд приходит к выводу о доказанности ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, что является основанием для взыскания задолженности с ответчика в пользу ПАО "БАНК Уралсиб" в размере 812773 руб. 81 коп.

Исходя из установленных судом обстоятельств по представленным доказательствам, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 ГК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11327 руб. 74 коп., которые подтверждаются представленным платежным поручением (л.д. 3).

Руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ,

Решил:

Иск ПАО "БАНК Уралсиб" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "БАНК Уралсиб" задолженность по кредитному договору № от 13 июня 2019 г. в размере 812773 (восемьсот двенадцать тысяч семьсот семьдесят три) руб. 81 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 779896 руб. 43 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 31085 руб. 08 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1042 руб. 26 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 750 руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "БАНК Уралсиб" расходы по уплате государственной пошлины в размере 11327 (одиннадцать тысяч триста двадцать семь) руб. 74 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 г.