Решение № 2-2455/2024 2-2455/2024~М-1962/2024 М-1962/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-2455/2024

Дело № 2-2455/2024 (43RS0003-01-2024-003312-18)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года г. Киров

Первомайский районный суд г. ФИО2 Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Т-Банк» (АО «Тинькофф Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Т-Банк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер} на сумму 750000 руб. на срок – 36 месяцев, под 14,9% годовых. Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, что предоставляет кредитору право требования защиты нарушенного права в судебном порядке. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Т-Банк» (АО «Тинькофф Банк») задолженность за период с {Дата} по {Дата} включительно в сумме 789774,31 руб., в том числе: основной долг – 740541,91 руб., проценты – 34710,47 руб., штраф – 14521,93 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 11097,74 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Т-Банк» (АО «Тинькофф Банк») не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положениям статей 433, 435, 438 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер}, путем составления заявления-анкеты (л.д. 31), в соответствии с условиями которой клиенту предоставлен кредит в размере 750000 руб.

Пунктом 2 кредитного договора {Номер} от {Дата} установлен срок кредита – 36 месяцев.

Согласно п. 4 кредитного договора {Номер} от {Дата} установлена уплата процентов по ставке 14,9% годовых.

Согласно графику платежей (л.д. 30) оплата кредита осуществляется ежемесячными платежами 25 числа каждого месяца в размере 30050 руб., кроме последнего платежа, размер которого составляет 27314,12 руб. (л.д. 30).

В соответствии с п. 12 кредитного договора {Номер} от {Дата} штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту в соответствии с Тарифами Банка.

Как следует из материалов дела ФИО1 пользовался денежными средствами, предоставленными ему Банком в рамках кредитного договора {Номер}, однако в соответствии с принятыми обязательствами погашение задолженности не производил.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, {Дата} банк расторг договор путем выставления заемщику заключительного счета (л.д. 28), согласно которому общая сумма задолженности составила 789774,31 руб., в том числе: основной долг – 740541,91 руб., проценты – 34710,47 руб., штраф – 14521,93 руб.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом представлен расчет подлежащих взысканию сумм (л.д. 11).

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Ответчиками расчет задолженности вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не оспорен. Доказательств внесения платежей в размере, неучтенном в расчете истца, также не представлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от оплаты задолженности суд не усматривает.

Установив факт неисполнения обязательств ФИО1 и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Т-Банк» (АО «Тинькофф Банк») задолженность за период с {Дата} по {Дата} включительно в сумме 789774,31 руб., в том числе: основной долг – 740541,91 руб., проценты – 34710,47 руб., штраф – 14521,93 руб.

Размер ответственности должника в виде штрафа соразмерен нарушенному праву кредитора и не подлежит уменьшению.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу банка расходы на оплату государственной пошлины в размере 11097,74 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Т-Банк» (АО «Тинькофф Банк») удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в пользу АО «Т-Банк» (АО «Тинькофф Банк») (ИНН {Номер}) задолженность за период с {Дата} по {Дата} включительно в сумме 789774,31 руб., в том числе: основной долг – 740541,91 руб., проценты – 34710,47 руб., штраф – 14521,93 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 11097,74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО2 течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО2 в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято {Дата}, т.е. в день рассмотрения спора по существу