Решение № 2-1302/2017 2-1302/2017~М-1003/2017 М-1003/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1302/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре Черниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1302/17 по иску Смык О,А. к ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 о признании права собственности на долю денежного вклада в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на ? долю денежного вклада в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её отец – ФИО2, на день смерти постоянно проживавший в г. Туле, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> выданным ДД.ММ.ГГГГ. сектором ЗАГС по регистрации смерти Комитета ЗАГС администрации г. Тулы.

При жизни ФИО2 составил завещательное распоряжение на денежный вклад <данные изъяты>, открытый в Тульском ОСБ №8604.

Истец в установленный законом 6-месячный срок обратилась к нотариусу г. Тулы ФИО3, с заявлением об открытии наследственного дела, принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца.

Так как при составлении завещательного распоряжения от имени ФИО4 в отношении указанного вклада, была допущена ошибка в написании фамилии истца, а именно «Смик», вместо правильного «Смык», заявитель не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство в указанной части.

Брат истца – ФИО5, получил 1/2 долю во вкладе на основании завещательного распоряжения и свидетельства о праве на наследство.

Истец считает, что завещательное распоряжение было составлено её отцом на имя детей – ФИО5 и ФИО1 Других наследников или лиц, имеющих с истцом полное совпадение по фамилии, имени, отчеству, дню и году рождения ни истец, ни её родственники не знают.

Истец полагает, что отказ в выдаче ей наследственного имущества - денежных средств, нарушает её право, поскольку выявленное несоответствие написания фамилии в паспорте и в завещательном распоряжении не является виной наследника и не должно влиять на объем её наследственных прав.

В связи с невозможностью оформить в надлежащем порядке свои наследственные права и получить денежные средства со вклада, необходимо признание права собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк и завещанные ФИО2 на основании завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном порядке.

С учетом изложенного, истец просит суд признать за ней, ФИО1 право собственности ? долю денежных средств, хранящихся в Тульском отделении №8604 ПАО Сбербанк на счете № <данные изъяты> принадлежавшем ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ г., с причитающимися процентами.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - подразделения № 8604/0095 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников по делу.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6, третье лицо ФИО5, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ст.ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит в порядке наследования по закону или завещанию.

Частью 2 ст. 1111 и ч. 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). При этом права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ (ч. 3 ст. 1128 ГК РФ).

Судом установлено, что умерший ФИО2 на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, выдано сектором по регистрации смерти Комитета ЗАГС Администрации г. Тулы ), имел на праве собственности имущество, состоящее в том числе из денежных вкладов, хранящихся в Тульском отделении № 8604 ОАО «Сбербанк России».

Данные обстоятельства подтверждены сообщением УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты>, согласно которому в структурном подразделении <данные изъяты> Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, имеется денежный вклад № <данные изъяты>, открыт ДД.ММ.ГГГГ года, остатка на ДД.ММ.ГГГГ года не имеется, остаток на дату смерти 358713 рублей 90 копеек, завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО5,(доля в наследстве ?), и на имя ФИО1.(доля в наследстве ?), выплат по вкладу не производилось, компенсации не подлежит.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (ч. 2 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1157-1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, и данный отказ не может быть впоследствии изменен или взят обратно, не допускается с оговорками или под условием.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 является дочерью умершего ФИО2, что подтверждено повторным свидетельством о рождении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитета ЗАГС Администрации г. Тулы.

Статьями 1152-1154 ГК РФ установлено, что наследник для приобретения наследства должен его принять. При этом не допускается принятие наследства под условием или с оговорками, и признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В установленный законом 6-ти месячный срок ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца–ФИО2 к нотариусу г. Тулы ФИО3 Наследственное дело к имуществу ФИО2 заведено, присвоен номер <данные изъяты>ответ нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г. исх. <данные изъяты>).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в установленный законом срок ФИО1 приняла наследство после смерти своего отца – ФИО2

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО2 также является его сын ФИО5, который в установленный законом срок также обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца, в подтверждение чего ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированное в реестре за <данные изъяты>

Имущество, на которое выдано указанное свидетельство, состоит из ? доли денежных средств, внесенных во вклад в структурном подразделении <данные изъяты> Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на дату смерти 358713 рублей 90 копеек.

В письменном отзыве на исковое заявление третье лицо ФИО5 указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 и признании за ней права собственности на денежные средства по завещательному распоряжению.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на ? долю денежного вклада, открытого в структурном подразделении <данные изъяты> Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 № <данные изъяты>– открыт ДД.ММ.ГГГГ года, остатка на ДД.ММ.ГГГГ года не имеется, остаток на дату смерти 358713 рублей 90 копеек,, компенсации не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Смык О,А. к ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 о признании права собственности на денежные вклад в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Смык О,А. право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю денежного вклада, открытого в структурном подразделении <данные изъяты> Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 № <данные изъяты> – открыт ДД.ММ.ГГГГ, остатка на ДД.ММ.ГГГГ года не имеется, остаток на дату смерти 358713 рублей 90 копеек, компенсации не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тулы в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Наумова Т.К. (судья) (подробнее)