Решение № 2-1302/2017 2-1302/2017~М-1003/2017 М-1003/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1302/2017Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2017 года г. Тула Центральный районный суд г. Тулы в составе: Председательствующего Наумовой Т.К., при секретаре Черниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1302/17 по иску Смык О,А. к ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 о признании права собственности на долю денежного вклада в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на ? долю денежного вклада в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её отец – ФИО2, на день смерти постоянно проживавший в г. Туле, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> выданным ДД.ММ.ГГГГ. сектором ЗАГС по регистрации смерти Комитета ЗАГС администрации г. Тулы. При жизни ФИО2 составил завещательное распоряжение на денежный вклад <данные изъяты>, открытый в Тульском ОСБ №8604. Истец в установленный законом 6-месячный срок обратилась к нотариусу г. Тулы ФИО3, с заявлением об открытии наследственного дела, принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца. Так как при составлении завещательного распоряжения от имени ФИО4 в отношении указанного вклада, была допущена ошибка в написании фамилии истца, а именно «Смик», вместо правильного «Смык», заявитель не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство в указанной части. Брат истца – ФИО5, получил 1/2 долю во вкладе на основании завещательного распоряжения и свидетельства о праве на наследство. Истец считает, что завещательное распоряжение было составлено её отцом на имя детей – ФИО5 и ФИО1 Других наследников или лиц, имеющих с истцом полное совпадение по фамилии, имени, отчеству, дню и году рождения ни истец, ни её родственники не знают. Истец полагает, что отказ в выдаче ей наследственного имущества - денежных средств, нарушает её право, поскольку выявленное несоответствие написания фамилии в паспорте и в завещательном распоряжении не является виной наследника и не должно влиять на объем её наследственных прав. В связи с невозможностью оформить в надлежащем порядке свои наследственные права и получить денежные средства со вклада, необходимо признание права собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк и завещанные ФИО2 на основании завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном порядке. С учетом изложенного, истец просит суд признать за ней, ФИО1 право собственности ? долю денежных средств, хранящихся в Тульском отделении №8604 ПАО Сбербанк на счете № <данные изъяты> принадлежавшем ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ г., с причитающимися процентами. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица - подразделения № 8604/0095 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников по делу. Выслушав объяснения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6, третье лицо ФИО5, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. Согласно ст.ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит в порядке наследования по закону или завещанию. Частью 2 ст. 1111 и ч. 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). При этом права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ (ч. 3 ст. 1128 ГК РФ). Судом установлено, что умерший ФИО2 на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, выдано сектором по регистрации смерти Комитета ЗАГС Администрации г. Тулы ), имел на праве собственности имущество, состоящее в том числе из денежных вкладов, хранящихся в Тульском отделении № 8604 ОАО «Сбербанк России». Данные обстоятельства подтверждены сообщением УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты>, согласно которому в структурном подразделении <данные изъяты> Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, имеется денежный вклад № <данные изъяты>, открыт ДД.ММ.ГГГГ года, остатка на ДД.ММ.ГГГГ года не имеется, остаток на дату смерти 358713 рублей 90 копеек, завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО5,(доля в наследстве ?), и на имя ФИО1.(доля в наследстве ?), выплат по вкладу не производилось, компенсации не подлежит. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (ч. 2 ст. 1141 ГК РФ). Согласно ст. ст. 1157-1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, и данный отказ не может быть впоследствии изменен или взят обратно, не допускается с оговорками или под условием. Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 является дочерью умершего ФИО2, что подтверждено повторным свидетельством о рождении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитета ЗАГС Администрации г. Тулы. Статьями 1152-1154 ГК РФ установлено, что наследник для приобретения наследства должен его принять. При этом не допускается принятие наследства под условием или с оговорками, и признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В установленный законом 6-ти месячный срок ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца–ФИО2 к нотариусу г. Тулы ФИО3 Наследственное дело к имуществу ФИО2 заведено, присвоен номер <данные изъяты>ответ нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г. исх. <данные изъяты>). Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в установленный законом срок ФИО1 приняла наследство после смерти своего отца – ФИО2 Судом установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО2 также является его сын ФИО5, который в установленный законом срок также обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца, в подтверждение чего ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированное в реестре за <данные изъяты> Имущество, на которое выдано указанное свидетельство, состоит из ? доли денежных средств, внесенных во вклад в структурном подразделении <данные изъяты> Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на дату смерти 358713 рублей 90 копеек. В письменном отзыве на исковое заявление третье лицо ФИО5 указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 и признании за ней права собственности на денежные средства по завещательному распоряжению. С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на ? долю денежного вклада, открытого в структурном подразделении <данные изъяты> Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 № <данные изъяты>– открыт ДД.ММ.ГГГГ года, остатка на ДД.ММ.ГГГГ года не имеется, остаток на дату смерти 358713 рублей 90 копеек,, компенсации не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд исковые требования Смык О,А. к ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 о признании права собственности на денежные вклад в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Смык О,А. право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю денежного вклада, открытого в структурном подразделении <данные изъяты> Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 № <данные изъяты> – открыт ДД.ММ.ГГГГ, остатка на ДД.ММ.ГГГГ года не имеется, остаток на дату смерти 358713 рублей 90 копеек, компенсации не подлежит. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тулы в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Наумова Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1302/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1302/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1302/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1302/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1302/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1302/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1302/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1302/2017 |