Апелляционное постановление № 22-2008/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 22-2008/2018




Судья Балашов И.А. Дело №22-2008/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тюмень 18 сентября 2018 года

Судья Тюменского областного суда Васьков Ю.Г.

при секретаре Бостаниди В.К.

с участием:

прокурора Ниязовой О.Р.

адвоката Шаимова Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Ялуторовского районного суда <.......> от <.......>, которым

ФИО1, родившийся <.......> в <.......>, гражданин РФ, судимый:

<.......> мировым судьей судебного участка <.......> судебного района <.......> ЯНАО по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы;

<.......> мировым судьей судебного участка <.......> Ялуторовского судебного района <.......> по ч.1 ст.112 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от <.......> отменено и на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от <.......> и к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Заслушав адвоката, поддержавшего доводы жалобы, прокурора полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судья

УСТАНОВИЛ:


Приговором, постановленным в порядке особого судопроизводства, ФИО1 признан виновным и осужден за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление осужденным совершенно <.......> в <.......> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный просит о смягчении приговора, поскольку считает, что по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от <.......> и наказания по настоящему приговору, суд назначил ему слишком суровое наказание.

В возражениях на жалобу и.о. Ялуторовского межрайонного прокурора Зайцев К.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности принятого по делу решения. Выводы суда о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, предъявленное ФИО1 с которым он полностью согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами, являются обоснованными. Юридическая оценка действиям осужденного дана правильная, нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении его ходатайства о постановлении приговора без проведения разбирательства в общем порядке, судом не допущено.

Доводы жалобы о суровости приговора не основаны на законе и материалах дела, поскольку вид и размер наказания осужденному назначен в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, всех установленных по делу обстоятельств. Вопреки доводам жалобы, наказание по совокупности приговоров назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом данных о личности, обстоятельств совершенного им деяния. Выводы суда о невозможности назначения какого-либо иного наказания кроме как связанного с лишением свободы и сохранении условного осуждения по предыдущему приговору, мотивированы, оснований ставить их под сомнение, как и оснований для смягчения приговора не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих изменение или отмену приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Приговор Ялуторовского районного суда <.......> от <.......> в отношении ФИО1 - оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Подлинник апелляционного постановления подшит в материалы дела № 1-117/2018 и хранится в Ялуторовском районном суде Тюменской области.

Копия верна: судья



Суд:

Тюменский областной суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васьков Юрий Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ