Решение № 2-2879/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-2879/2025

Дело № 2-2879/2025

УИД: 91RS0018-01-2025-000633-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 15 октября 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Алиевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда.

В обоснование своих требований указала, что <ДД.ММ.ГГГГ>. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. С <ДД.ММ.ГГГГ>. брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не велось, проживание осуществлялось раздельно.

<ДД.ММ.ГГГГ>. брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка <№> Новоусманского судебного района <адрес>. В браке у сторон родились дети: <ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО6, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

<ДД.ММ.ГГГГ>. мировым судьей судебного участка <№> Новоусманского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ по делу <№> о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления <ДД.ММ.ГГГГ>. по день совершеннолетия детей.

<ДД.ММ.ГГГГ>. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство <№>-ИП от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Алименты истец получал регулярно с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>.

В декабре <ДД.ММ.ГГГГ> истцом было получено письмо от 6-й финансово- экономической службы Министерства обороны РФ о том, что по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. задолженность по алиментам у ФИО2 отсутствует и его переводят для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть, имеющую самостоятельный финансовый орган.

Алименты за <ДД.ММ.ГГГГ> года и за <ДД.ММ.ГГГГ> года истцом были получены в мае и <ДД.ММ.ГГГГ> соответственно.

В связи с этим, истица просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков уплаты алиментов за <ДД.ММ.ГГГГ>. и <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 9470 рублей 63 копейки, ущерб, причиненный просрочкой исполнения алиментных обязательств в размере 6572 рублей 51 копейка, моральный ущерб в размере 50 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила провести судебное заседание без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, в направленном возражении просил рассмотреть указанное гражданское дело без его участия и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, в виду отсутствия с его стороны виновного поведения, поскольку своевременное перечисление денежных средств по алиментным обязательствам осуществляет единый расчетный центр Минобороны Российской Федерации, равно как и денежное довольствие военнослужащим.

Суд, исследовав материалы дела, представленные документы, находит уточненные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ>. между сторонами был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I<№>.

В браке у истца и ответчика родились дети - <ФИО6, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО5 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

С <ДД.ММ.ГГГГ>. брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не велось, проживание осуществлялось раздельно.

<ДД.ММ.ГГГГ>. стороны расторгли брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <ДД.ММ.ГГГГ>., выданное <адрес>.

<ДД.ММ.ГГГГ>. мировым судьей судебного участка <№> Новоусманского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ по делу <ДД.ММ.ГГГГ> о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления <ДД.ММ.ГГГГ>. по день совершеннолетия детей.

<ДД.ММ.ГГГГ>. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство <№>-ИП от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Истцом денежные средства в виде алиментов перечислялись на регулярной ежемесячной основе.

Алименты за <ДД.ММ.ГГГГ> года и за <ДД.ММ.ГГГГ> года ФИО1 в срок получены не были, а были перечислены в <ДД.ММ.ГГГГ>. соответственно.

В соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Неустойка, установленная ст. 115 СК РФ в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов, является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав указанных лиц на получение содержания.

Как следует из материалов, представленных суду, ответчик является военнослужащим и с <ДД.ММ.ГГГГ>. по настоящее время проходит военную службу в г. Новороссийск, находится на финансовом обеспечении единого расчетного центра Минобороны Российской Федерации на основании денежного аттестата. Этим же органом осуществляется выплата денежного довольствия военнослужащим, а также производится удержание обязательств, возникающих, в том числе, по алиментным платежам.

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. задолженность по алиментам на предыдущем месте военной службы у ФИО2 отсутствовала.

В соответствии с п. 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

По смыслу положений действующего законодательства неустойка в связи с неуплатой алиментов устанавливается только в случае, если вина должника в неуплате алиментов (уклонения от алиментных обязательств) доказана, и, соответственно, должник должен быть признан виновным. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и так далее.

Согласно ст. 109 СК РФ администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

Из представленного суду расчетного листа за <ДД.ММ.ГГГГ>., сформированного ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», в отношении <ФИО7, денежное довольствие военнослужащего за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. было получено ответчиком <ДД.ММ.ГГГГ>., что свидетельствует о задержке в выплате денежных средств финансовым органом. О том, что из средств, выплаченных ответчику <ДД.ММ.ГГГГ>., не была удержана сумма алиментных платежей на ежемесячное содержание детей, ФИО2 узнал лишь в <ДД.ММ.ГГГГ>.

После урегулирования вопроса о передаче денежного аттестата и исполнительных документов с предыдущего места военной службы, денежные средства в виде алиментных платежей за <ДД.ММ.ГГГГ>. и <ДД.ММ.ГГГГ>. были перечислены ФИО1, что не опровергается истцом.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчика в несвоевременной выплате алиментных платежей за <ДД.ММ.ГГГГ>. и <ДД.ММ.ГГГГ>. на содержание детей: <ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО6, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, а, следовательно, требования ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Рукавишников