Решение № 2-1726/2021 2-1726/2021~М-1528/2021 М-1528/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1726/2021

УИД: 66RS0009-01-2021-002835-23 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.07.2021 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жестянкиной А.И.,

с участием прокурора Макаренко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1726/2021 по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

16.06.2021 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 и ФИО3, являются сособственниками жилого помещения - <адрес>. Данная квартира принадлежит истцам <...> на основании <...>.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировала ответчика ФИО4, являющейся <...>, в квартире для получения пенсионных льгот, предусмотренных в Российской Федерации. Однако, ФИО4 имея российское гражданство, всегда проживала со своей семьей <адрес>, конкретный ее адрес места жительства нам неизвестен, контакты утеряны.

В указанную квартиру ответчик не вселялась и никогда в ней фактически на постоянной основе не проживала. Членом семьи никогда не являлась, обязанности по оплате жилищно -коммунальных услуг, иных платежей не исполняла.

Истцы в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту своей регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

Суд считает извещение ответчика по месту регистрации надлежащим, а его неявку в судебное заседание неуважительной. На основании положений ст. 167 ч.4,5 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Огласив исковое заявление, заслушав заключение прокурора полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Статья 288 Гражданского кодекса РФ предоставляет собственнику право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.235 Гражданского Кодекса РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Кроме того, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713 местом жительства является место, где гражданин постоянного или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.3 Правил).

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (пункт 4 Правил).

В соответствии с п.16 Правил, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, которые в соответствии с п.18 Правил в трехдневный срок со дня поступления документов производят регистрацию граждан по месту жительства и делают отметку в их паспортах о регистрации по месту жительства.

В силу п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в трехдневный срок обязан направить соответствующее уведомлением в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета (пункт «а»).

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 <...> принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., на основании <...>, что подтверждается копиями свидетельств, выпиской из ЕГРН.

По сведениям МКУ «Служба правовых отношений», сведениям из ОВМ в жилом помещении зарегистрирована ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась <...> ФИО1, так указано в поквартирной карточке.

Как указали истцы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировала ответчика ФИО4, являющейся <...>, в квартире для получения пенсионных льгот, предусмотренных в Российской Федерации. Однако, ФИО4 имея российское гражданство, всегда проживала со своей семьей <адрес>, конкретный ее адрес места жительства нам неизвестен, контакты утеряны.

В указанную квартиру ответчик не вселялась и никогда в ней фактически на постоянной основе не проживала. Членом семьи никогда не являлась, обязанности по оплате жилищно -коммунальных услуг, иных платежей не исполняла.

Каких-либо доказательств в подтверждение возражений относительно заявленных истцом требований, стороной ответчика суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание установленные судом юридически значимые обстоятельства: отсутствие права собственности ответчика на спорное жилое помещение, отсутствие условий для сохранения за ответчиком права пользования квартирой после перехода права собственности в порядке наследования, отсутствие соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком по поводу права на регистрацию по месту жительства в спорном жилом доме, суд полагает, что сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, приводит к нарушению прав собственника жилого помещения, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истцов о признании ответчика неприобретшей право пользования спорным жилым домом.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 209-321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы /представления/ через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено: 21.07.2021.

Председательствующий- подпись

Копия верна. Судья- Н.В. Горюшкина