Решение № 2-392/2019 2-392/2019~М-336/2019 М-336/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-392/2019Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2019 года Поселок Нижний Ингаш Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Бондаренко Г.В., при секретаре Юзефович Н.А., с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-392/2019 (24RS0038-01-2019-000433-17) по иску ФИО1 к ФИО3, МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Тинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) об установлении права собственности в порядке наследования на жилой <адрес>; мотивируя свои требования тем, что "дата" умер её муж А, более сорока лет владеющий спорным жилым домом. В данном жилом доме в настоящее время проживает она с дочерью. При жизни муж не зарегистрировал свое право собственности надлежащим образом. После смерти мужа она фактически приняла наследство, оставшись в нем проживать. Просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности жилым домом №19 по <адрес> А, умершим "дата"; включить данный дом в наследственную массу, оставшуюся после его смерти; установить факт принятия ею наследства в виде данного жилого дома и признать за ней право собственности в порядке наследования на данный жилой дом. В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 (полномочия проверены) заявленные требования поддержали в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении. Дополнительно пояснили, что иным путем установить право собственности истицы на спорный жилой дом невозможно, поскольку владелец умер. Ответчик ФИО3 против удовлетворения заявленных требований не возражает, пояснения истицы подтвердила в полном объеме. Ответчики – МО Нижнеингашский район Красноярского края и МО Тинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили; возражений по существу иска не представили. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В данном случае, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: -согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе согласно п. 6 факта владения и пользования недвижимым имуществом; -статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты; -в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность); -соответственно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; -согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что истец является женой А, умершего "дата". При жизни ФИО3 на протяжении более сорока лет открыто, непрерывно и добросовестно владел домом № по <адрес>, но никаких мер к надлежащему оформлению своего права собственности не принял. Согласно информации Канского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Тинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края жилой <адрес> 1966 года постройки, площадью 78,6 кв. м собственника не имеет, муниципальной собственностью не является, в реестре муниципального имущества не значится. Установление указанного факта имеет для истца юридическое значение, так как дает ей право на оформление наследства после смерти мужа; данный факт может быть установлен только в судебном порядке, поскольку муж истца не надлежаще оформил правоустанавливающие документы, исправить это невозможно в виду его смерти. Допрошенные в судебном заседании свидетели С и П подтвердили факт добросовестного, открытого и непрерывного владения А в течение более сорока лет жилым домом № по <адрес>, а после его смерти наследство в виде данного жилого дома приняла его жена, оставшись в нем проживать и неся бремя его содержания. Кроме того, факт принятия истицей всего наследства после смерти мужа подтверждается и свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом Нижнеингашского нотариального округа. Земельный участок с кадастровым номером №, в границах которого расположен спорный жилой дом, личной собственностью не является, находится в пользовании истца. При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь п. 6 ч.1 ст.264; ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт владения и пользования на праве собственности А жилым домом № по <адрес>, площадью объекта недвижимости 78,6 кв.м, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №, включив данный жилой дом в наследственную массу, оставшуюся после его смерти, наступившей "дата". Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти А в виде жилого <адрес>, площадью объекта недвижимости 78,6 кв.м, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, площадью объекта недвижимости 78,6 кв.м, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения. Председательствующая: Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Галина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 26 июля 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-392/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |