Постановление № 1-246/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-246/2018Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело № 1-246/2018 г. о прекращении уголовного дела гор.Тихвин Ленинградской области 29 ноября 2018 года Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Сидорова Ю.А., при секретаре Михиенко О.М. с участием государственного обвинителя Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области Закатовой Н.В., подсудимого ФИО2, защитника Блудова М.П., представившего удостоверение № 1685 и ордер № 698554 от 21.11.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, не содержавшегося под стражей по данному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.Б УК РФ, ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно в том, что он: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 25 минут по 06 часов 37 минут, находясь в помещении бара-бильярда «<данные изъяты>» Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, имея корыстные мотив и цель, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, умышленно, воспользовавшись тем, что его действия останутся незамеченными, тайно похитил из ящика для хранения денежных средств, прикрепленного к столу, денежные средства в сумме 4400 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. С места происшествия с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.Б УК РФ. В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО1 обратился с заявлением с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, указав при этом, что претензий к нему нет, причиненный вред заглажен полностью. Выслушав мнения подсудимого, государственного обвинителя, защитника по заявленному ходатайству, не возражавших относительно прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, проверив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство потерпевшего законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый ФИО2 ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Подсудимый ФИО2 примирился с потерпевшим, причиненный вред заглажен в полном объеме. Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.Б УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – не отменять до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - компакт-диск с фрагментами видеозаписи за 05.03.2018 года, перекопированными с камер видеонаблюдения, установленных в помещении бара-бильярда «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, находящийся на хранении при настоящем уголовном деле, - хранить в материалах настоящего уголовного дела; - стеклянный графин со следом пальца руки, находящийся на хранении у представителя потерпевшего Потерпевший №1, - возвратить потерпевшему – индивидуальному предпринимателю ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО2, потерпевшему ФИО1, Тихвинскому городскому прокурору Ленинградской области, защитнику Блудову М.П. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток с момента вынесения в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы или принесения протеста через Тихвинский городской суд Ленинградской области. Судья: Суд:Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоров Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |