Решение № 2-2276/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-2276/2018

подлинник дело № 2-2276/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Дьяченко К.С.

с участием представителя истца ФИО6,

законного представителя ФИО14 - ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО20 к ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что он является сыном ФИО10, умершего 15.08.2015г. ФИО1 (ответчик) также является сыном умершего ФИО10 Других наследников по закону и завещанию нет. После смерти отца осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>21. В установленный срок после смерти наследодателя истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако своими фактическими действиями наследство принял. На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>21 в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление интересов ФИО2 ФИО17

В судебном заседании ФИО2 истца ФИО17 (доверенность 07.04.2017г.) исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

ФИО8 в судебное заседание не доставлялась, о времени и месте слушания была извещена своевременно и надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы.

В судебном заседании законный ФИО2 ФИО3 КГКОУ Красноярский детский дом «Родничок» в лице ФИО7 суду пояснила, что в настоящее время несовершеннолетний ФИО1 находится в Красноярском детском доме «Родничок» на полном государственном обеспечении, поступил к ним с уже оформленными документами на квартиру, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Также просила в случае удовлетворения иска определить доли в праве собственности на квартиру, как истца так и несовершеннолетнего ответчика.

ФИО2 третьего лица – отдела опеки и попечительства ФИО2 <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

ФИО2 третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно, представил пояснения по делу (л.д.62-66).

ФИО2 третьего лица ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил отзыв.

ФИО2 третьего лица ФИО5 <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно.

ФИО2 <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица – ФИО16, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследники должны его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли- продажи от 20.02.2014г. ФИО10 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>21 (л.д.12)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.22).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 является отцом ФИО4 (л.д.25).

Согласно свидетельству об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 является отцом ФИО12, последнему присвоена фамилия «ФИО18» (л.д.32).

ФИО4 и ФИО1 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО10

Кроме сторон, наследником первой очереди в соответствии с п.1. ст. 1142 ГК РФ является дочь ФИО10 – ФИО16, которая в наследство не вступила.

В судебном заседании ФИО16 разъяснено ее право на обращение в суд с самостоятельными исковыми требованиями, однако правом на обращение в суд с иском ФИО16 не воспользовалась.

Также к участию в деле в силу спорных правоотношений была привлечена ФИО15, являющаяся матерью наследодателя ФИО4, которая в соответствии с п.1. ст. 1142 ГК РФ также является наследником первой очереди по закону на наследственно имущество своего отца, однако свои права не реализовала, в наследство не вступила. В судебном заседании ФИО15 разъяснено ее право на обращение в суд с исковыми требования. ФИО15 ранее в судебном заседании пояснила, что квартира должна быть разделена между детьми ее сына, на наследство она не претендует.

По сведениям нотариуса ФИО13 после смерти ФИО10 заведено наследственное дело №, заявление о принятии наследства поступило от законного ФИО2 несовершеннолетнего ФИО3- ФИО8 Истец с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке не обращался, что им не отрицается.

Право собственности на сопрную квартиру до настоящего времени зарегистрировано на ФИО10 в связи с наличием обременения – залога Банка ВТБ 24. Вместе с тем, решение вопроса о признании права собственности на спорное наследственное имущество ФИО2 Банка ВТБ 24 оставил на усмотрение суда, о чем представил соответствующее заявление.

ФИО4 выразил намерение погашения оставшейся задолженности по кредитному договору, исполнение которого обеспечено залогом.

Также установлено, что, истец фактически принял наследство в виде доли спорной квартиры, поскольку владеет и пользуется указанной квартирой, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по оплате за электроэнергию, что подтверждается документально. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО4 предпринимает меры к сохранению наследственного имущества.

Кроме того, после смерти ФИО10 в собственность истца поступили личные вещи наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО4 являясь законным наследником после смерти ФИО10, владеет и пользуется имуществом, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях, фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>21 <адрес>.

В связи, с чем суд считает, что за истцом должно быть признано право собственности на ? долю жилого помещения в судебном порядке.

В связи с изложенным исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Судостроительная, 74-21 за ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на долю в праве в порядке наследования.

Признать за ФИО20 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО14 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2018 года.

Председательствующий Ю.Ю. Грудина