Решение № 2А-225/2023 2А-225/2023~М-235/2023 М-235/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 2А-225/2023

Дело № 2а-225/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе судьи Шаульского А.А., при секретаре Малородовой Н.В., с участием представителя административного истца отделения МВД России по Нижнеомскому району ФИО1, заместителя прокурора Нижнеомского района Омской области Смаилова Б.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Нижнеомскому району Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

у с т а н о в и л :

Исполняющий обязанности начальника ОМВД России по Нижнеомскому району Омской области обратился в Нижнеомский районный суд Омской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявления указал, что последний 28.07.2016 г. был осужден Нижнеомским районным судом Омской области <данные изъяты>

Вместе с тем, в настоящее время ФИО2 систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался ь к административной ответственности.

На основании ч.2 ст.3 ФЗ Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор на 1 год, установить ограничения в виде: обязательности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не реже 1 раз в месяц.

Представитель ОМВД России по Нижнеомскому району Омской области ФИО1 в судебном заседании просил установить срок надзора на 1 год, поддержал доводы, изложенные в заявлении. На вопрос пояснил, что ФИО2 характеризуется отрицательно, однако в общественных местах нарушений общественного порядка не отмечено, поскольку спиртное употребляет по месту жительства.

ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Заместитель прокурора района Смаилов Б.Х. в ходе судебного заседания пояснил, что не имеется оснований для применения в отношении ФИО2 мер административного надзора.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства, находит заявленные органом внутренних дел требования не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО2. был осужден Нижнеомским районным судом Омской области <данные изъяты>

В соответствии с положениями статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается через 6 лет после отбытия наказания.

В соответствии сч.2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, 20.09.2022 г. года постановлением ОМВД по Нижнеомскому району Омской области ФИО3 был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>

Между тем, из материалов дела, показаний административного истца, следует, что после освобождения 27.03.2019 г.. то есть в течение более трех лет, Штырц ведет себя удовлетворительно, нарушения общественного порядка, кроме имевших место 23.09.2022 года, не установлены, - за указный период имело место однократное появление в состоянии алкогольного опьянения, за что он 26.09.2023 года был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КОАП РФ.

При этом, по мнению суда, административное правонарушение, предусмотренные частью <данные изъяты> не посягает на общественный порядок, не относятся к тем административным правонарушениям, совершение которых может являться основанием для установления административного надзора в отношении осужденного.

Учитывая заключение заместителя прокурора Нижнеомского района Омской области Смаилова Б.Х., полагавшего об отсутствии оснований для удовлетворения иска, учитывая указанные выше обстоятельства, -данные о личности,- в течение более трех лет после освобождения было зафиксировано однократное (26.09.2022 г.) нарушение общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности, согласно пояснений истца, в течение указанного срока иных нарушений общественного порядка не допускал, учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КОАП не может являться основанием для установления административного о надзора в отношении осужденного, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Нижнеомскому району Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение в может быть обжаловано в Омский областной суд течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области.

Судья Нижнеомского районного суда

Омской области Шаульский А.А.

ешение в окончательной форме изготовлено 19.07.2023 года.