Решение № 2-1975/2023 2-241/2024 2-241/2024(2-1975/2023;)~М-2044/2023 М-2044/2023 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-1975/2023

Дело № 2-241/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Рябцевой А.И.

при секретаре судебного заседания Воронько А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Россети Кубань» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Кубань», обратились в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО2 и ФИО3 стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту от 04.05.2023 № Б 1807169 в сумме 146 363 руб. а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 127 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что в ходе проведения внеплановых проверок персоналом филиала ПАО «Россети Кубань» - Сочинские электрические сети по адресу: <адрес>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, а именно самовольное подключение ЭПУ жилого дома от опоры 10/5.фидер 1, ТП-н 189, минуя расчетной прибор учета, отключенного 01.12.2015 по заявке гарантирующего поставщика от 18.11.2015, а также потребление электрической энергии в период приостановления действия договора энергоснабжения № 51521775. Договор на поставку электроэнергии по указанному адресу был заключен с ФИО4, после смерти которой жилой дом перешел в собственность к ее наследникам в равных долях в 1/2 доле каждому мужу ФИО2 и сыну ФИО3. Бездоговорное потребление электрической энергии подтверждается актом от 04.05.2023 № Б1807169. Действиями ответчиков, а именно самовольным подключением к сетям сетевой организации ПАО «Россети Кубань» причинен значительный имущественный ущерб обществу за период с 17.05.2022 по 04.05.2023, выразившемся в бездоговорном потреблении электроэнергии в количестве 41818 кВт*ч, на сумму 146 363руб. В целях досудебного разрешения спора Истец предлагал оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Россети Кубань» - «Сочинские электрические сети» не поступили.

В судебное заседании представитель истца ПАО «Россети Кубань» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались судом путем направления почтового извещения, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение.

Представитель третьего лица ПАО ТНС энерго Кубань в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину уважительности неявки в суд не сообщил.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчиков о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012№ 442 сетевая организация осуществляет проверки в том числе на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 бездоговорным потреблением является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

В соответствии с п. 84 Основных положений постановления № 442, стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 177 Основных положений № 442 установлено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Так в судебном заседании установлено, что договор энергоснабжения № 51521775 по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> был заключен между ПАО «ТНС энерго Кубань» (ранее ОАО «Кубаньэнергосбыт»), гарантирующий поставщик и потребителем ФИО1

18.11.2015 в адрес ПАО «Россети Кубань» (до переименования ОАО «Кубаньэнерго»), сетевой организации, поступила заявка № 8191 гарантирующего поставщика о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии по договору энергоснабжения № 51521775, в связи с наличием задолженности у потребителя.

01.12.2015 по адресу: <адрес> введено полное ограничение режима потребления электрической энергии, что подтверждается актом ограничения режима потребления от 01.12.2015.

По договору энергоснабжения № 51521775 допущен в эксплуатацию прибор учета РИМ 189.16 № 04002422, установленный на опоре линии электропередачи Сочинских электрических сетей, что подтверждается Актом допуска от 30.03.2017 № 000321.

Согласно Акта, 04.05.2023 в ходе проверки приборов учета в а. <адрес>, <адрес>, обнаружен дополнительный ввод на домовладение Совхозная, 18, находящейся на опоре 10/5, подключенного от ТП-189 фидер 1. Данный дополнительный ввод сделан проводом АВВГ 2*4 мм к питающему проводу домовладения на скрутках, в обход расчетного прибора учета РИМ 189.16 № 04002422, что подтверждается видеозаписью к акту от 04.05.2023 № Б1807169 и схемой, указанной в п. 2,6 Акта.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии и в соответствии с п. 177 Основных положений № 442 составлен Акт № Б1807169 в присутствии зарегистрированных в домовладении ФИО2 и ФИО3, подписавших настоящий акт без замечаний и возражений.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях по 1/2 доле каждый: муж- ФИО2, сын - ФИО3. Наследство, на которое, в указанных долях выдано свидетельство состоит из земельного участка с кадастровым номером №, жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, право которых зарегистрировано в установленном законом порядке.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Представленный истцом акт составлен в соответствии с п. 177, 178 Основных положений № 442 на основании установления факта самовольного подключения к электрическим сетям и потребления электрической энергии в период приостановления действия договора энергоснабжения и введения ограничения режима потребления электрической энергии по заявке гарантирующего поставщика, что в силу п. 2 Основных положений квалифицируется как бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, относящиеся к обязательствам вследствие неосновательного обогащения, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из смысла ст. 1102 ГК РФ следует, что в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, размер неосновательного обогащения.

У ответчиков отсутствуют доказательства наличия юридических фактов, дающих им право на получение имущества.

Самовольное подключение к электрическим сетям отдельным вводом в период приостановления действия договора энергоснабжения и введения полного ограничения режима потребления электрической энергии у ответчика приводит к нарушению прав сетевой организации, так как последняя утрачивает право на получение оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также несет расходы по приобретению фактических потерь, в объем которых включается электрическая энергия, потребленная без заключенного договора с гарантирующим поставщиком.

04.05.2023 копия акта № Б1807169 была вручена ответчикам, письмом РПИ 35280293118804 в адрес ответчиков были направлены справка-расчет к акту Б 1807169 и квитанция на оплату.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений Почтой России, указанное письмо получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Претензионное письмо от 26.05.2023 № РК/119/257-исх об оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту от 04.05.2023 № Б1807169 также получено ФИО2 и ФИО3, что подтверждается уведомлениями о вручении Почтой России.

Порядок определения объема электроэнергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения, установлен п. 189 Основных положений, на основании п. 2 приложения № 3 к настоящему документу, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по соответствующей формуле, за период в 1 год, предшествующий фиксации факта такого потребления.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен с 17.05.2022 (дата предыдущей проверки энергопринимающего устройства в месте, где был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, что подтверждается актом осмотра от 17.05.2022) по 04.05.2023 (дата выявления факта), то есть за 352 дн (8448 час), по формуле п. 2 приложения № 3 по пропускной способности вводного кабеля (АВВГ 2*4), которым был подключен объект ответчиков.

С учетом действующего тарифа за 1 квт*ч 3,50 руб стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила 146 363 руб.00 коп.

Учитывая, что конкретная методика расчета бездоговорного потребления указана в п. 2 приложения № 3 Основных положений, какой-либо иной расчет объема бездоговорного потребления законодательством не предусмотрен.

Право на распоряжение электрической энергии в спорный период у ответчиков отсутствовало.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.

Судом установлено, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 127 рублей которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Кубань» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт серии № №), ФИО3 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу ПАО «Россети Кубань» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по акту от ДД.ММ.ГГГГ № Б 1807169 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146 363 рубля и сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 127 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.