Решение № 2А-3088/2024 2А-3088/2024~М-2795/2024 М-2795/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2А-3088/2024

Дело № 2а-3088/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Томск 18 декабря 2024 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Дубовика П.Н.,

при секретаре Тычкиной В.А.,

помощник ФИО1,

с участием:

прокурора Гориной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО2 М.А.О. о дополнении ранее установленных ограничении в течение срока административного надзора,

установил:

ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области (административный истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 М.А.О. о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 М.А.О. осужден приговором Томского районного суда Томской области от 21.03.2022 (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 16.06.2023) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 (2 эпизода), п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО2 М.А.О. из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области 15.02.2024 по отбытию срока наказания. ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Судимость не снята и не погашена. Решением Асиновского городского суда Томской области от 21.11.2023 в отношении административного ответчика ФИО2 М.А.О. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установив при этом административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы муниципального образования Томский район Томской области. Контроль срока административного надзора в М.А.О. сотрудниками органов внутренних дел начат с 20.02.2024. За период нахождения под надзором административный ответчик ФИО2 М.А.О. привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: 09.07.2024 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (совершенное административное правонарушение 28.06.2024 года) - не находился по месту жительства в ночное время, не имея на то уважительных причин и оправдательных документов, 06.08.2024 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (совершенное административное правонарушение 19.07.2024 года) - не находился по месту жительства в ночное время, не имея на то уважительных причин и оправдательных документов. Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях. Данные постановления административным ответчиком ФИО2 М.А.О. не оспаривались. Согласно бытовой характеристики старшим участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району административный ответчик ФИО2 М.А.О. постоянной работы не имеет, на жизнь зарабатывает временными заработками. Ранее судим за преступления против собственности. Должных выводов для себя не сделал, продолжает противоправный образ жизни. В настоящее время состоит на учете в ОМВД России по Томскому району, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО2 М.А.О. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления, а именно за несоблюдение ограничений, возложенных судом. За время проживания в селе ФИО2 М.А.О. зарекомендовал себя посредственно, алкогольными напитками не злоупотребляет. Проживает с сожительницей - Ш.. и двумя несовершеннолетними детьми. Жалоб со стороны жителей села и Администрации сельского поселения на ФИО2 М.А.О. не поступало. Более строгий контроль со стороны правоохранительных органов должным образом отразится на правомерном поведении указанного лица.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов просит дополнить административные ограничения, установленные решением Асиновского городского суда Томской области от 21.11.2023 следующими административными ограничениями в виде: вместо двух ранее установленных обязательных явок в месяц, всего установить 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Административный истец, представитель административного истца, административный ответчик ФИО2 М.А.О., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Руководствуясь ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, который полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства дела, исходя из представленных доказательств, судом установлено, что ФИО2 М.А.О. осужден приговором Томского районного суда Томской области от 21.03.2022 (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 16.06.2023) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 (2 эпизода), п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ФИО2 М.А.О. из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области 15.02.2024 по отбытию срока наказания. ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Судимость не снята и не погашена.

Решением Асиновского городского суда Томской области от 21.11.2023 в отношении административного ответчика ФИО2 М.А.О. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установив при этом административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы муниципального образования Томский район Томской области.

Контроль срока административного надзора в отношении ФИО2 М.А.О. сотрудниками органов внутренних дел начат с 20.02.2024.

20.02.2024 административный ответчик ФИО2 М.А.О. предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», о чем отобрана подписка под роспись, вынесено предупреждение, с которыми он был ознакомлен под роспись.

Согласно положениям, указанным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что после вынесенного решения Асиновского городского суда Томской области от 21.11.2023 в период нахождения под административным надзором административный ответчик ФИО2 М.А.О. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления:

-09.07.2024 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (время совершения административного правонарушения - 28.06.2024);

-06.08.2024 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (время совершения административного правонарушения - 19.07.2024).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях. Данные постановления административным ответчиком не оспаривались.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району административный ответчик ФИО2 М.А.О. продолжает противоправный образ жизни. В настоящее время состоит на учете в ОМВД России по Томскому району, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО2 М.А.О. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления. Проживает с сожительницей - Ш. двумя несовершеннолетним Жалоб со стороны жителей села и Администрации сельского поселения на ФИО2 М.А.О. не поступало. Более строгий контроль со стороны правоохранительных органов должным образом отразится на правомерном поведении лица.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений, например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу (абзац третий пункта 40); при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности; данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (пункт 20).

В соответствии с пунктом 22 того же постановления проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение соответствующих административных правонарушений, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (абзац первый); вместе с тем факт привлечения административного ответчика к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора (абзац второй); при решении данного вопроса должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, а также обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях (абзац третий).

Таким образом, судом установлен факт совершения административным ответчиком двух и более административных правонарушений, относящихся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установление дополнительных ограничений в течение срока административного надзора.

Обсуждая количество обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации, суд находит данное требование подлежащим удовлетворению.

Обсуждая временной интервал требования об установлении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов, суд удовлетворяет данное требование в отношении ФИО2 М.А.О., с учетом совершенных административных правонарушений.

Также принимая во внимание изложенное, а также продолжительность установленного срока административного надзора, суд считает необходимым при определении порядка исчисления срока административного надзора и порядка исполнения названных выше административных ограничений исходить также из места фактического нахождения поднадзорного лица.

В связи с чем резолютивная часть подлежит изложению в соответствии с приведенными выводами судебной коллегии и терминологией, установленной ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

На основании изложенного, оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов и положительного влияния на исправления, принимая во внимание образ жизни и поведение последнего, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО2 М.А.О. о дополнении ранее установленных ограничении в течение срока административного надзора – удовлетворить.

Дополнить на период срока административного надзора в отношении ФИО2 М.А.О., 10.<данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения по решению Асиновского городского суда Томской области от 21.11.2023 одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего, с учетом ранее установленных ограничений, трех обязательных явок в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: П.Н. Дубовик

Копия верна.

Судья: П.Н. Дубовик

Секретарь: В.А. Тычкина

Решение вступило в законную силу «_____» _______________20__ г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал решения в деле № 2а-3088/2024

УИД 70RS0005-01-2024-004810-78