Решение № 2-596/2020 2-596/2020~М-598/2020 М-598/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-596/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.09.2020 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Аллахвердиевой Г.А., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о досрочном взыскании основного долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с указанным иском обосновывая требования тем, что предоставило ФИО1 кредит. В связи с нарушением сроков погашения данного кредита, ПАО «СКБ-банк» просит суд досрочно взыскать с ответчика задолженность по выплате основного долга и расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания. Представитель истца ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик ФИО1 ходатайствовал об отложении судебного заседания, по причине нахождения его на работе, однако документально сведения не подтвердил. Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд не находит оснований для отложения разбирательства дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ПАО «СКБ-банк» во исполнение кредитного договора, заключенного с заёмщиком ФИО1, предоставило последнему кредит, согласно условиям предусмотренным договором. Получив кредитные денежные средства, ФИО1 обязательства по указанному кредитному договору не исполняет. Судебным приказом мирового судьи Пыть-Яхского судебного района ХМАО - Югры с ФИО1 взыскана просроченная задолженность по кредитному данному договору, из них: основной долг; проценты, также взысканы расходы по уплате государственной пошлины. Из представленного истцом расчёта, который не опровергнут ответчиком. Расчёт суммы, причитающейся истцу, проверен и принят судом.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ст. 819 ГК РФ сказано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено параграфом, регулирующим кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

Систематическое нарушение ФИО1 принятых на себя кредитных обязательств подтверждается выпиской по счёту. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, доказательств иному суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к числу которых относятся расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о досрочном взыскании основного долга по кредитному договору.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» основной долг по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия, через Пыть-Яхский городской суд.

Мотивированное решение составлено 02.10.2020.

Судья: подпись

верно: судья Р.Н. Ступин

Секретарь: Г.А. Аллахвердиева

Подлинник находится в Пыть-Яхском городском суде в деле ГД № 2-596/2020

«Решение не вступило в законную силу»

УИД № 86RS0012-01-2020-000955-41