Постановление № 5-137/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 5-137/2020

61RS0007-01-2020-000889-62


Постановление

г. Ростов-на-Дону 02 марта 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении

с участием:

переводчика ФИО1,

по ст.18.8 ч.1.1 КРФ об АП в отношении:

ФИО2 И.М.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес> (временно),

Установил:

ФИО2 И.М.У. является гражданином Республики Узбекистан. Он въехал на территорию Российской Федерации 05.04.2019 через КПП «Внуково». Согласно ФЗ №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» период временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина не может превышать 90 суток в течение каждого периода в 180 суток. После истечения установленного ФЗ №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» срока временного пребывания в Российской Федерации, не имея положенных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, ФИО2 И.М.У. уклонился от выезда, продолжая незаконно пребывать(проживать) в РФ. Территорию РФ он покинул только 20 сентября 2019 года.

28 февраля 2020 года, примерно в 10 часов 30 минут, сотрудниками полиции по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40летия Победы, дом №314/3, был выявлен факт вышеуказанного нарушения ФИО2 И.М.У. режима пребывания(проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии соответствующих документов, предоставляющих право пребывания (проживания) в РФ и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

В судебном заседании ФИО2 И.М.У. вину признал, изложенные обстоятельства не оспаривала и пояснила, помимо иного, что является гражданином Узбекистана. 05 апреля 2020 года он въехал в РФ, где находился по 20 сентября 2019 года, совершив правонарушение из-за собственной невнимательности.

Заслушав ФИО2 И.М.У. исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 61 № от 28.02.2020;

-сведениями о пересечении границы;

-копией паспорта ФИО2 И.М.У.;

-рапортом сотрудника полиции ФИО3;

-протоколом о доставлении от 28.02.2020;

-протоколом о задержании от 28.02.2020.

Пересечение названным лицом государственной границы и период его нахождения в РФ полностью подтверждается представленными документами, которые носят официальный характер и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Суд считает, что действия ФИО2 И.М.У. необходимо квалифицировать по ст.18.8 ч.1.1 КРФ об АП – как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

У правонарушителя не имеется ближайших родственников, являющихся гражданами РФ. Кроме того, ФИО2 И.М.У. не предпринял никаких мер для надлежащей легализации продления срока своего нахождения в РФ.

Согласно дополнительно представленных документов, платёж в сумме 2.000 рублей значится произведённым 19.09.2019 получателю УФК по Республики Ингушетия (ФНС России №1 по Республике Ингушетия). Пересечение границы произведено, согласно штампа в паспорте через автомобильный пункт пропуска «Караузек» (Астраханская область). Следовательно, данные документы не свидетельствуют о том, что ФИО2 И.М.У. уже был привлечен к ответственности за это же нарушение.

Назначая наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, отношение ФИО2 И.М.У. к происшествию, мнение представителя ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону о возможности обеспечения контроля за действиями названного лица.

Сроки давности, предусмотренные ст.4.5 КРФ об АП – в настоящее время не истекли.

При таковом положении – необходимо назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, которое осуществить, на основании ст.3.10 Кодекса РФ об АП, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП,

Постановил:

Признать ФИО2 И.М.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КРФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2.000(две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ст.3.10 КРФ об АП – административное выдворение осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области); р/с №<***>; Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону; ИНН <***>; КПП 616801001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 18811640000016020140; идентификатор 18880361204007008595; УИН 18880361204007008595.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: