Решение № 12-384/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 12-384/2019




КОПИЯ дело № 12-384/2019 86MS0044-01-2019-000911-87


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 22 мая 2019 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Н.Н. Калашникова,

с участием ФИО1, подавшего жалобу, его защитника Колебина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебной района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата>,

УСТАНОВИЛ:


Определением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебной района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> в удовлетворении заявления ФИО1 о рассрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск ХМАО-Югры № от <дата> отказано.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное определение, которое просит отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование доводов жалобы указал, что мировым судьей при вынесении оспариваемого определения не было принято во внимание его тяжелое материальное положение, нахождение на его иждивении троих малолетних детей и супруги.

ФИО1 и его защитник Колебин Д.А. в судебном заседании на доводах жалобы настаивали.

Должностное лицо административного органа в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленный в суд административный материал в целом, судья не находит оснований к отмене определения мирового судьи по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <дата>.

<дата> ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об отсрочке исполнения указанного постановления мирового судьи.

<дата> ФИО1 предоставлена отсрочка исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры № от <дата> сроком на один месяц до <дата>.

<дата> ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о рассрочке исполнения постановления мирового судьи № от <дата>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

По смыслу вышеприведенных норм невозможность исполнения решения о взыскании административного штрафа может быть обусловлена отсутствием у лица, привлеченного этим решением к административной ответственности, денежных средств и имущества, за счет которого возможна уплата штрафа.

Заявление на предоставление отсрочки и (или) рассрочки уплаты административного штрафа подается судье, органу, должностному лицу, вынесшему постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки его уплаты.

Мировой судья установив, что ФИО1 предоставлена отсрочка исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры № от <дата> сроком на один месяц, правомерно отказал в удовлетворении заявления ФИО1 о рассрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск ХМАО-Югры № от <дата>, поскольку, как правильно указал мировой судья, предоставление одновременно отсрочки и рассрочки исполнения постановления законом не предусмотрено.

Доводы жалобы не являются основанием к отмене правильного по существу решения суда.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что определение мирового судьи постановлено в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права. Оснований, предусмотренных пунктами 3-5 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, определение по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебной района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> - без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья /подпись/ Н.Н. Калашникова

Копия верна

Судья Н.Н. Калашникова



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ