Решение № 2А-166/2024 2А-166/2024~М-132/2024 М-132/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2А-166/2024

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2а - 166/2024

с.Армизонское 24 сентября 2024 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Е.В.Максимовой,

при секретаре М.В. Черепанове,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки: по земельному и транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ пени ЕНС в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ответчик является налогоплательщиком. В результате оперативного обмена информацией в электронном виде между УФНС России и МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России получены сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО2: <данные изъяты> На основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Ответчик имеет на праве собственности земельные участки по адресам:

- <адрес>, №;

- <адрес><адрес>, №;

- <адрес><адрес> №;

- <адрес><адрес>, №;

- <адрес><адрес><адрес>, №;

- <адрес><адрес><адрес>, №;

- <адрес><адрес>, №;

- <адрес>, №.

Налогоплательщику исчислены транспортный налог за <адрес> в размере <данные изъяты> земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Налоговым органом сформировано и направлено в адрес ФИО2 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественных налогов за ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изменением в налоговом законодательстве, изменен порядок начисления пеней, с ДД.ММ.ГГГГ пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС).

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме <данные изъяты> в том числе пени <данные изъяты>. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 48 НК РФ, включению в заявление о взыскании задолженности подлежит сумма отрицательного сальдо с учетом увеличения (уменьшения) на момент подготовки данного заявления. Таким образом, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени, вошедшие в заявление в размере <данные изъяты>

Учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по налогам не оплачена, на основании ст. 69,70 НК РФ на отрицательное сальдо единого налогового счета налоговым органом сформировано и направлено ФИО2 требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> направлено заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> на основании заявления МИФНС России № по <адрес> в отношении ФИО2 вынесен судебный приказ №

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> указанный судебный приказ отменен. Просит взыскать с ФИО2 недоимку в размере <данные изъяты> в том числе: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом не явился. При подаче административного иска административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении указанного заявления в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежаще. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству приобщил к материалам дела копию налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой к оплате в размере <данные изъяты> а также копию чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога в сумме <данные изъяты>. Просил в удовлетворении требований административному истцу отказать.

Исследовав материалы настоящего административного дела, выслушав ФИО2 при подготовке дела к судебному разбирательству, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для обращения налоговой инспекции (как контрольного органа) в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, а требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3, подпункт 1 пункта 1 статьи 23, пункты 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником земельных участков и транспортных средств.

Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган, за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> а также зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №; <адрес><адрес>, №; <адрес> №; <адрес><адрес>, №; <адрес><адрес><адрес>, №; <адрес><адрес><адрес>, №; <адрес><адрес>, №; <адрес>, №.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Основанием для уплаты земельного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в пункте 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации установлено направление налоговым органом налогового уведомления.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом на имя административного ответчика было сформировано налоговое уведомление № с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Материалами дела подтверждается, что административному ответчику почтовым отправлением было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественных налогов за ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом, а также могут быть переданы в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг в соответствии с настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу.

При этом в силу абз. 3 пункта 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Согласно информации, представленной налоговым органом по запросу суда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 числилось отрицательное сальдо по ЕНС в размере – <данные изъяты> А именно: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ – <данные изъяты>. Платеж, произведенный ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> определен по принадлежности в соответствии со ст. 45 НК РФ в счет погашения задолженности: НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 числится отрицательное сальдо по ЕНС в размере – <данные изъяты>

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абзац первый).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй).

В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по заявлению налогового органа вынесен судебного приказ № о взыскании задолженности по налогам и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с ФИО2 в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника судебный приказ был отменен мировым судьей на основании определения.

С настоящим иском в <адрес> районный суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку установленная законом обязанность по своевременной уплате транспортного налога и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком в полном объеме не исполнена, при этом налоговым органом соблюден срок и порядок взыскания с ФИО2 налоговой задолженности, административные исковые требования налогового органа о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Представленная административным ответчиком копия чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> об отсутствии задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствуют по следующим основаниям.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", который ввел институт единого налогового счета и единого налогового платежа для всех налогоплательщиков.

Согласно пункту 1 статьи 58 Налогового Кодекса Российской Федерации уплата (перечисление) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Совершенные административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ налоговые платежи не свидетельствует об исполнении им обязанности по погашению задолженности по транспортному и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу МИФНС России № по <адрес> денежные средства, уплаченные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, распределены в счет погашения задолженности НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Кодекса).

Учитывая приведенные положения законодательства, налоговым органом правомерно осуществлено распределение поступивших от налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в счет погашения недоимки начиная с более раннего периода возникновения.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата сумм налогов или сборов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для взыскания пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Учитывая, что налогоплательщиком своевременно не исполнена обязанность по уплате транспортного и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, с него подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты>

Пеня как один из способов исполнения обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, представляет собой денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае несвоевременной уплаты причитающихся сумм налогов.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых, налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

В подтверждение наличия оснований для взыскания с административного ответчика пени, начисленной на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ, административный истец в административном исковом заявлении сослался на судебный приказ №

Однако, из материалов административного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО2 задолженности по транспортному и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере <данные изъяты> На основании определения и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Вместе с тем, как следует из ответа МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, задолженность ФИО2 по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ погашена за счет платежа, поступившего от налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 числится отрицательное сальдо по ЕНС в размере <данные изъяты>

Учитывая, что недоимка по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком была погашена с нарушением установленных законодательством сроков уплаты налога либо не погашена вовсе, с него подлежат взысканию пени, начисленные на просрочку исполнения обязанности по уплате налога на основании стать 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая положение ч. 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, о взыскании с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых административный истец был освобожден, с учетом внесенных изменений в ст. 333.19 НК РФ, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 руб., исчисленная в соответствии с п. п. 1 п. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с административного ответчика ФИО2 <данные изъяты> недоимку в размере 17915 (семнадцать тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 17 копеек, в том числе: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5712 (пять тысяч семьсот двенадцать) рублей 00 копеек, транспортный налог за 2022 год в размере 8905 (восемь тысяч девятьсот пять) рублей 00 копеек, пени ЕНС в размере 3298 (три тысячи двести девяносто восемь) рублей 17 копеек.

Взыскать с административного ответчика ФИО2 в доход бюджета <адрес> муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты получателя:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Е.В. Максимова